文/何钦蘅

　　时下港人论政每爱比附外国，一句外国是这样的，每每就奉为真理。没错，外国的月亮有分外明亮的时候，但月有阴晴圆缺，并不是任何时候都那麽圆那麽亮。笔者认为，说完外国是怎样以后，后面一定还要附带一些理据，并且分析一下本地的具体情况，切实比较异同。

　　最近美国总统奥巴马到访去年爆出铅水事件的密歇根州弗林特市，为了证明铅水问题已经解决，即场饮用当地的自来水。本地一些媒体随即联想到去年香港铅水事件中，政务司司长林郑月娥官到无求胆自大，指示官员勿受辱饮铅水。一时间，大家有个错觉，以为本港官员不及美国官员够承担，却忘记比较细节。其实，只要细心分析，就会发现两件事性质根本不同。

　　奥巴马饮用弗市自来水，是为证明该市的自来水已经符合标准，适合饮用，令市民恢复信心。他饮用的水是已经处理的，不会危害健康。至於去年有人逼香港官员饮用铅水，则是为了泄愤，而当时那些水，是居民已不再饮用的，未经处理，危害健康。如果官员饮用这样的水，明显是受辱的，林郑为了维护官员，才大胆拒饮。

　　现时信息爆炸，人们接收信息时往往未能细心思考，一些媒体胡乱比附，往往会误导受众，不可不察。尤其是出於崇洋媚外的心理，更易上当。切记外国的月亮不一定圆，细加分辨，当可较为明智。