流深

　　因為電影《百鳥朝鳳》的排片問題，63歲的著名制片人方勵不惜在網絡直播中下跪，懇求院線增加排片。事情發生了數天，《百鳥朝鳳》的票房確實如方勵的希望，在排片和票房上雙雙獲得喜人的增長——方勵的「驚天一跪」似乎起了作用。

　　然而，關於「制片人下跪」這一形式是否合適，卻繼續在網絡上引起熱烈討論：一方認為，在當今中國電影市場「劣幣驅逐良幣」的惡性環境下，《百鳥朝鳳》這樣的優秀影片票房如此低迷，院線經理過分討好市場的排片傾向難辭其咎，方勵的下跪即是無奈，也是情懷。另一方則認為，《百鳥朝鳳》這樣的文藝片，不易獲得票房青睞本就是常態，也是影迷和市場自由選擇的正常結果，方勵的下跪只不過是一種以「情懷」作為噱頭的「另類炒作」，也是一種「道德綁架」，既不能挽救文藝片的市場現狀，也對不起逝去的導演吳天明。若是用最近流行的話來總結一下，那就是：究竟是「這屆院線經理不行」還是「這屆影迷不行」?

　　電影市場缺乏多元化

　　可是，若說「這屆影迷不行」，似乎就無法解釋《百鳥朝鳳》自上映以來獲得的高度好評，在豆瓣網上高達8.4的評分，以及近幾天來迅速增長的票房;若說是「這屆院線經理不行」，我們也無法解釋，去年的《夏洛特煩惱》、《大聖歸來》等影片竟然可以在排片、宣傳等都毫無名氣的初期情况下，竟然一路逆襲，成功突破了排片不利的限制，成為電影市場的票房黑馬。或許可以換個角度，設想若是沒有方勵的這一跪，口碑極佳的《百鳥朝鳳》有沒有最終逆襲的可能?

　　無疑，《百鳥朝鳳》肯定有市場，但其逆襲的可能性卻是微乎其微。回看過去，令《大聖歸來》、《夏洛特煩惱》等影片得到票房和口碑雙豐收的一大原因，是同檔期的其他電影實可謂「爛到骨頭里」;而《百鳥朝鳳》所遇到的對手，則是在各方面都具有碾壓優勢的《美國隊長3》。事實上，更加應該思考的是，為何要讓《百鳥朝鳳》這樣一部文藝片，到主流院線與《美隊3》這樣享有「主場優勢」的大片去競爭?在筆者看來，不是「影迷不行」，也不是「院線經理不行」，而是這樣一個缺乏多元化，缺乏獨立思考的電影市場「不行」。