香港商報評論員 萬青

　　5月20日發生在城市大學的屋頂倒塌事件一度震撼全港。昨日，校方的九人調查組提交的調查報告公開。報告指出，屋頂綠化工程的整體設計與估計承托力有誤差，是導致屋頂坍塌的「主要及關鍵因素」；雨水、用於屋頂綠化工程的泥土及疏水系統，也是事件的「重要因素」；此外，城大相關職員完全依賴承建商的意見，未有進一步論證意見是否可行及合理。雖仍有少部分鑒證或測驗有待進一步的結果，但相信報告已揭示事件發生的絕大部分原因。

　　城大天臺事件發生后，社會上一度出現恐慌，有不少意見要求移走天臺植被。但綜合報告來看，應可得出結論：此次事件只是一起孤立個案。屋頂倒塌更多是因為工程方案錯誤、技術應用出現問題、工程監理和監察出現疏漏等原因；并無證據顯示，已進行天臺綠化的樓宇未來可能出現危險。固然，事故顯示出，本港天臺綠化在推廣過程中，有眾多細節需更細緻的規管和改善，各方「持份者」亦有必要承擔起不同程度的責任，但這些技術層面的檢討，并不應引向「否定天臺綠化」的錯誤方向。

　　應該看到，天臺綠化發展到今日，其技術已經相當成熟：在最早研究、實踐屋頂綠化的德國，已有大約12%的住宅大廈天臺已實現綠化，總面積計達五千多萬平方米；在新加坡，綠色天臺面積在2015年達到歷年最高的72公頃，相當於101個足球場；而在內地的北京、上海等大城市，當地政府亦推出多項政策指引，要求提高新建房屋的天臺綠化比率，截止2012年，上海的屋頂綠化面積達到145萬平方米。而在香港，早在2007年，建築署就已完成《香港綠化屋頂應用研究》，建議大力推廣天臺綠化。建築署數字顯示，僅在2012至2014這三年間，本港就完成了超過50個屋頂綠化項目，總綠化面積超過50000平方米。可以說，天臺綠化已是不可阻擋的世界潮流，香港自然不能例外。

　　對於被戲稱為「石屎森林」的香港，天臺綠化的正面效果亦是有目共睹。除了可以降低樓宇溫度、減輕「熱島效應」、改善空氣污染和噪音污染等「大城市病」之外，天臺上的點點綠色更是提供了難得的休憩空間，有助市民改善心情、緩解緊張情緒；對於小童和學生來說，天臺植物更是提供了接觸大自然，體驗田園勞作的難得機會。可以說，天臺綠化不僅可有效改善香港的人居環境，對身居其中的港人更是益處多多。

　　某種程度上說，此次事件給城大乃至香港「上了寶貴一課」，既可說是香港的不幸，亦可說是香港的幸運。須看到，如今本港的天臺綠化工程水平良莠不齊，政府部門對於綠化天臺工程是否需要入則的指引亦不清晰，體制上亟需亡羊補牢。但正如城大校長郭位昨日所說，校園綠化及社會綠化「必須進行」，城大「不怕有錯，只怕不做」。在推廣天臺綠化一事上，香港切莫因噎廢食，成為時代潮流的「驚弓之鳥」。