金屏礎

　　7月29日立法會選舉報名日期已經截止，建制力量縮小了報名的名單，反對派陣營參加的名單太多，狗咬狗骨，互相分票，選情悲觀黯淡。反對派發現自己陷入了最大的困難局面，本來想炒熱9月的選舉是倒梁振英的「公民投票」，失敗了，社會上根本沒有人回應這個問題，也沒人說要走出來和梁振英競爭。因為立法會選舉和行政長官選舉是兩回事，事實上，立法會選舉的行情也絕對不會影響行政長官的選舉行情，把兩者綑綁起來，是反對派的把戲，企圖轉移視線，推高投票率，將選舉形勢扭轉，以為可以不利於建制派。

　　泛民為港獨分子擴政治空間

　　反對派不斷追問建制力量的候選人，你是否支持梁振英連任?建制派并沒有上當，立即清晰地回答，行政長官選舉和立法會選舉是性質完全不同的選舉，沒有必要把兩者綑綁起來。一般來說，行政長官的選舉要在11月份才開始。現在主要是立法會選舉，還沒有看到什麼人說要參加行政長官選舉，競選的陣容不清楚，不完備，根本就沒有基礎去評論，所以暫時無法回答是否支持梁振英的問題。

　　建制派更加提出了「為香港的經濟創造出路」的競選口號，認為立法會議員，應該為香港700萬市民分憂，當前全世界的經濟停滯不前，香港的出口也連續下降，游客減少了，香港的競爭力也明顯不足應對世界自由貿易區崛起，全球走向信息工業革命的激烈競爭新形勢。唯有香港經濟結構升級，開拓新的經濟熱點和產業，香港才有光明的前景。有了經濟實力，有了足夠的國際投資，香港解決民生問題，例如醫療福利問題、退休問題，才有充足的物質基礎。因此，9月份是選出不斷提出政治對抗和斗爭，讓香港經濟倒退的人，還是選舉為大局着想建立和諧社會，主張全力發展經濟、解決民生的議員，是香港兩條道路的激烈交鋒和抉擇。

　　反對派面對一個選區有20個甚至22個名單，反對派陣營高度碎片化的困局。在比例代表制下，每一張名單的得票率將會比上一屆損失一半的局面，感到非常苦惱，徬徨無計。

　　反對派極力制造對抗氣氛，以為這樣有利於影響和催谷更多年輕激進選民投票。反對派反對報名立法會選舉的確認書制度，故意和「獨派」綑綁在一起，保護「獨派」的選舉權利，令許多中產階級感到奇怪和不安。確認書制度，目的是要識別「獨派」，防止香港立法會出現鼓吹「獨立」的現象，將來會使用「發表失實聲明」提出控告，這和「泛民」沒有關系。現在出現了很奇怪的現象，「獨派」大多數簽署了確認書。傳統反對派支持「獨派」，反而沒有簽署確認書，為什麼傳統反對派要公然反對確認書維護基本法的主要條文、要挑戰「一國兩制」，拼了命也要為鼓吹「港獨」的人，擴大政治活動空間?這對700萬人將來要承擔嚴重的苦果，帶來什麼影響?所以，傳統反對派也面臨着流失昔日中產階級選民支持者的嚴峻局面。香港主流民意認為「港獨」有害，鼓吹「港獨」，香港將永無寧日，會造成股票價格和地產價格下跌，外來投資減少，這對中產階級安居樂業冲擊最大。

　　混淆兩個選舉不利穩定

　　正當反對派徬徨無計的時候，突然有人說，立法會報名已經截止了，如果還沒有人站出來競選行政長官，香港將會陷入悶局，所以，現在就應該為行政長官的報名選舉，制造一點公平競爭的氣氛。

　　港人都奇怪，現在選舉行政長官的選舉委員會還沒有成立，特區政府也沒有宣布安排行政長官選舉，接受報名，所有有意參加選舉行政長官的候選人現在不表態，完全是對的，因為這樣做，會有利於反對派把立法會選舉和行政長官選舉混淆起來，會造成對香港政局的不穩定，會對反對派的選舉有利。

　　在這個時候，故意讓行政長官選舉和立法會選舉同時成為一個政治話題，混淆在一起，與香港的政局穩定，對於立法會選舉按照基本法和選舉條例平穩地進行，是一個冲擊。這只能配合反對派的「9月公投，行政長官下台」的選舉策略，同時也給建制派候選人一個新壓力，一定要回答是否支持梁振英連任，有利於傳統反對派炒熱行政長官花落誰家的問題。現在有人大談「香港一定要贏」，「下一任特首一定要政改」。香港的對立面究竟是誰?香港究竟要贏什麼人?

　　原來就是人大常委會的「8.31」的決定。否決政改方案的正正是反對派，他們扼殺了香港的民主機會，他們應該對此負責。他們現在說要爭取啟動政改，但選民都認為完全是沒有可能，如果立法會沒有三分之二的多數保證通過政改方案，重新提出政改，唯一的結局就是香港重新陷入政治對抗，不可能再集中力量發展經濟，產業升級。香港大亂，放弃了經濟發展的黃金機會，對誰有利?

　　「香港的行政長官原則正確，但是態度強硬造成對立，現在應該有一個新選擇」，這種說法也是令人奇怪。難道對於「港獨」的問題，采取包容和姑息主義，就不會造成對立了嗎?這恰恰相反，「港獨」的氣焰囂張，進入了立法會，得到了發言不受法律追究的權利，他們的破壞性更大，更加會大亂香港，到時香港人付出的代價更加慘重。回歸以來，反對派就是要對抗，董建華做了行政長官，反對派要他下台。曾蔭權做了行政長官，反對派一樣要他下台。這說明政治對立，問題不出在行政長官這一面，問題出在反對派不斷搗亂「一國兩制」，反對基本法早已定出的條文，例如二十三條立法，現在更加是要保障「港獨派」的言論自由和進入立法會的權利，這是很鮮明的對抗。倒果為因，并不是一種公平的說法。把立法會選舉和行政長官選舉混淆起來，究竟對誰有利?為什麼在反對派選舉不利的這個關鍵時候提出，這才是一切擁護「一國兩制」的廣大市民需要思考的問題。