首页 > > 49

選病人還是選瘋子?

2016-09-17
来源:香港商報

  流深

  上周,美國總統候選人希拉莉因為突發疾病而險些摔倒的畫面,開始令無數人關注到她的健康問題。雖然希拉莉很快恢復并重新出現在公眾面前,但已有很多人開始質疑她的健康狀况不足以擔任總統,更有陰謀論者推測希拉莉可能依靠替身掩蓋其健康問題。在美國總統競選進入白熱化階段的今天,希拉莉的健康問題,隨時將變成左右未來美國權力走向的重大問題。

  健康問題影響施政

  無疑,作為一個國家的領導人,除了需要處理國家的各類大小事務,還必須不時奔波出訪全球,其中的辛苦與重壓,確實需要一副健康的體魄才足以應對。然而,人類的疾病問題本就相當复雜,「健康」的概念亦是仁者見仁、智者見智,不僅難以短時間內進行準確評價,亦很容易被政敵加以誇大。可以說,除非政治人物的健康狀况已經完全不能處理政務,否則以健康原因剝奪政治人物的從政機會,亦是一種對政治資源和政治才能的浪費。

  說到這里,相信很多人都會想起被不少美國人視作「最偉大總統」的富蘭克林·羅斯福。從39歲開始,被確診為脊髓灰質炎的羅斯福就在腰部以下永久癱瘓,給其從政生涯造成了不小的打擊;而在其擔任總統之后,心臟衰竭、高血壓、急性支氣管炎、慢性肺病等疾病更是不時折磨着他的健康。在1944年的競選連任中,羅斯福更是不惜隱瞞自己的健康問題,才險勝對手杜威第三次連任,但僅僅幾個月后,羅斯福便因為健康透支而猝死任上。縱觀羅斯福的政治生涯,健康問題不僅沒有掩蓋他的政治智慧,反而更為他的政治生涯增添了幾分傳奇色彩。

  只不過,在講求民主與透明的現代社會,政治領導人的一舉一動都關系着公民的切身利益,其健康問題也不例外。政治領導人若因健康問題無法處理政務,無疑會給政府的順利運作帶來困難,亦是對納稅人資金的浪費。而更為糟糕的情况,則是受到疾病等健康問題的影響,政治領導人會作出錯誤的決策,給民眾的生活帶來無法想像的災難。很多學者都認為,前蘇聯領導人斯大林之所以在晚年不斷對身邊的高級領導人發動整肅,正是源於對自身健康狀况下滑的擔憂和懷疑。只不過,由於蘇聯體制的不透明,直到今日,斯大林的死因仍是未能完全解開的謎團。從這個角度來看,民眾有必要對政治人物的健康狀况加以了解,政治人物亦絕對需要向民眾公開其真實的健康資料如何權衡和選擇,最終還是交給民眾的選票來決定。

  精神健康更要關注

  事實上,當所有人都在關注「可見的」身體健康議題時,或許我們更加應該關注一下政治人物的精神健康問題——畢竟,身體上的疾病或許可以醫治,但精神上的疾病就沒那麼容易了。精神分析學者弗洛姆就認為,納粹德國領導人希特勒崇尚強權、赞美力量、極端自戀的表現,屬於典型的「施虐受虐性格」;亦有研究認為,希特勒動輒歇斯底里、充滿復仇情結的表現,屬於「偏執型人格障礙」。從這個角度來看,如今美國的另一位總統候選人特朗普,或許是一名病情更加嚴重的「瘋子」:據報道,牛津大學的一名研究人員日前發現,在一項用來確定精神病態人格的測試中,特朗普的得分超過了希特勒。看來,美國媒體對特朗普「反社會」、「精神失常」、「自戀」的指責,并非毫無因由。

  選「病人」還是選「瘋子」?如此兩難的問題,真是苦了美國人民呀!

[责任编辑:朱剑明]
网友评论
相关新闻