梁頌恆、游蕙禎在立法會議員就職宣誓中，擅改誓詞，辱華播獨，事件擾攘了一個月，立法會的運作大受影響，社會上也風潮迭起。至昨天，法庭開庭處理相關司法覆核，人們都寄望問題能夠得到解決，平息一場風波。此際有消息傳來，謂中央欲就事件表態，并在短時間內釋法，這是值得支持的。

 

　　《基本法》158條說，「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」，故此，在遇到關鍵時刻，人大有必要采取行動，進行釋法。事實上，回歸后，共有4次人大釋法，其中1999年居港權案，由港府提請;2004年政改五部曲及2005年有關特首任期，由中央主動釋法;2011年剛果案，則由終審法院提請。歷次釋法對於解決本港的一些爭端，起着決定性的作用。當然，香港法院獲得授權「對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋」，但既是被授權，一切始終以人大的解釋為依歸，不得有所偏離。故此，人大的意向，起着定海神針的作用。

 

　　在過去一個月，梁、游宣誓風波占據輿論大量篇幅，由此而產生的攻訐正擾亂社會氣氛。絕大多數人都反對他們在誓詞中辱華播獨，不齒於他們幼稚卑劣的言行。一般都認為，他們的所作所為已沒有資格擔任立法會議員。只有部分反對派為了政治目的，仍包庇他們進入立法會議事廳搗亂。饒是如此，卻帶來不少滋擾，使立法會陷入癱瘓狀態，不斷休會。即如本周，經過暫停會議及轉換會議室，最終還是不勝其擾，休會了事，當中還有保安暈倒和受傷，亂作一窩粥。

 

　　立法會應是莊嚴議事的地方，斷不可繼續這樣纏繞下去。為此，司法上的裁決顯得迫切和必要。如果人大短時間內釋法，給予明確的指引，將對終結亂局起着決定性的作用。故此，我們樂觀其成。