首页 > > 49

最后一個寧澤濤?

2016-11-10
来源:香港商报网

   

 
  中國有兩個體育項目,大家根本不用看,也不用擔心。一個是乒乓球,一個是男足。前者是「誰也贏不了!」,后者是「誰也贏不了!」最佩服的也是這兩支球隊,乒球隊是「誰也打不過」,男足「誰也打不過」。不過近日中國還有一個體育項目,不看擔心,看了鬧心,那就是中國游泳隊。
 
  外行也看得出門道
 
  日前央視播出了紀錄片《轉捩點-寧澤濤》,將游泳中心與運動員的矛盾公之於眾。一顆奧運地雷二次引爆,再掀輿情巨浪,但寧澤濤恐怕已來不及伸冤。昨有內媒稱,寧澤濤私接廣告,離開國家游泳隊已成定局,該片導演昨也最新回應,指其正辦理轉業手續。
 
  寧澤濤今年只有23歲,正是游泳運動員的黃金年齡,如果最終選擇是離開,無論對他個人,還是花巨資培養他的國家,都是一件令人惋惜的事情。
 
  快樂地游下去,那一定是所有人都希望看到的。為何卻是最終的結局,偏不以眾人的意志為轉移,卻是雙輸多輸?看樣子,中國體育在水里混,比在陸上混難多了。
 
  寧澤濤、游泳中心、贊助商、包括總局,每一方都有自己的立場,都能說出自己的道理來,似乎不是一個「非黑即白」的簡單事件。問題出在哪里?
 
  但其實,這回即使是吃瓜群眾也看懂了,情節不論多麼曲折,癥結只歸為一個,利益分配矛盾。
 
  林丹簽約中國羽毛球隊官方贊助商競品;易建聯CBA賽場怒脫聯賽裝備贊助商球鞋;孫楊2011年世錦賽譴責游泳中心擅用其肖像;更遠一點的,比如拿過多次冠軍的田亮被開除出跳水隊,等等,吃瓜群眾雖然外行,看多了總是會看得出門道。
 
  個人價值被低估
 
  一幕幕鬧劇之所以會在不同運動員身上一再上演,本質是明星運動員所產生的巨大商業利益和價值如何分配的問題。以前的中國體育圈,并不存在這樣的矛盾。中國體壇離市場化尚遠,即使是五連冠的中國女排,也無法產生諸如今天易建聯、林丹和寧澤濤這般巨大的商業價值。
 
  新的問題出現了,可是官家仍然沿用「人治」,準確地說叫「官治」的那一套,順官者昌,逆官者亡,官員的權力與體制的平臺,相得益彰,個人的價值被嚴重低估,只有李娜和劉翔那樣的獨苗,才有一點點叫板的資本,至於寧澤濤們,心想備胎有的是哦。
 
  在愛國感恩的旗幟下,反干出很多傷害國家利益的事,在古董式的官理體制下,寧澤濤也不會是最后一個寧澤濤,從法律層面建立公開透明的國家集體個人多贏的分配機制,迫在眉睫。如果能將寧澤濤個體的轉捩點,變為中國體育事業的一個轉捩點,未嘗不是一件好事,中國的娛樂圈不缺一個田亮,更不會缺一個寧澤濤。路人甲
 
 
[责任编辑:程向明]
网友评论
相关新闻