聖多美和普林西比無預警宣布與台灣「斷交」，正值兩岸關系敏感時刻，遂引發各方解讀。台當局毫不意外的丟來一頂頂打壓、挖角大帽，另一邊則怒斥聖普獅子大開口，台對金援「外交」斷然拒絕。

　　台已無「邦交」價值

　　只是，這能怪聖普麼?「友邦」之所以跟台灣「建交」，幾乎都是冲著錢來的，長期接受台灣提供的援助，來改善國內境况。如今，求援不成，「斷交」自然是情理之中。試問，台灣不給錢，還能給予「友邦」什麼?如果你是聖普的當家人，還能有其他選擇?

　　因此，與其怪聖普要的太多，還不如怪台灣經濟已無力維持正常的「邦交關系」。而經濟低迷的背后，是政治惡斗，更是「台獨」作祟，阻礙兩岸經貿發揮功用。同樣的，與聖普「斷交」能怪大陸麼?以大陸現在的實力，如果重啟「外交」戰，台灣「友邦」恐排著隊轉投一中懷抱。退一步講，如果大陸的影響在背后產生的作用，只能怪台灣自己「邦誼」太不靠譜。

　　諷刺的是，相較於台當局指責大陸誘迫，島內民眾甚至學者官員，都對此叫好，認為是為台灣減輕負。從這個角度看，台灣應該要感謝大陸，而不是胡亂潑髒水。

　　認同一中是順應國際大環境

　　其實，聖普為何要與台灣「斷交」，更多的是國際大環境的影響。當下，大陸經濟躍居全球次席，正推進企業、產品、技術、資金走出去，加上一帶一路等策略，全球都希望獲得大陸的恩寵，藉助大陸的資金技術發展經濟，大陸若能授之予漁，比台灣的丁點外援更能帶來持久效益。相較之下，民進黨當局連島內民生都無法保證，更不用說拿錢出來維持面子「外交」，傻子都能權衡其中的輕重關系。

　　更重要的是，大陸的壯大不僅是經濟體量，更是全球影響力，已是一個足以主導國際局勢發展的世界大國。認同「一個中國」是對中國最起碼的尊重，反之挑戰「一中」就是與中國為敵，后果是很嚴重的。因此，當蔡英文拒絕「九二共識」那刻時，就能預知台灣“外交”會陷入空前困境，并沒有所謂的意外可言。蔡英文如此反咬一口，是給臉不要臉。用外交部發言人華春瑩的話說：「一中原則豈能用金錢作買賣，中國政府從來不拿原則來交易，台方個別人士，以小人之心度君子之腹。」顯然，台當局是眾人皆醒他獨醉，說一千道一萬，黑鍋甩了個遍，唯獨就自己沒責任，此等拗功令人佩服不已。蔡英文與其糾結於枝節問題，還不如正如問題根源--兩岸關系不穩定。如果民進黨依舊我行我素、掩耳盜鈴，「一個中國」底線會越收越緊，而聖普說再見只是個開始，台灣成為世界「孤兒」不遠矣。

　　鍾智維