首页 > > 49

馬斐森辭職與大學政治化

2017-02-08
来源:香港商報

  何子文

  香港大學校長馬斐森突然辭職,并接任蘇格蘭愛丁堡大學校長,消息引發社會廣泛爭議。固然,馬斐森表示出任愛丁堡大學校長是其夢想,但誰都知道,如果港大不是政治風波無日無之,當日就任時躊躇滿志的馬斐森不可能這麼快就辭職不干。令人尷尬的是,馬斐森主政期間,并未有任何校政舉措令外界記得,只有不斷的政治冲擊、政治爭拗令港大陷入政治漩渦之中。馬斐森始終是一個學者,不是陳文敏、戴耀廷等搞政治多於搞學術的「政治教授」,自然難以應付各種政治風波,在這樣的情况下,辭職離去是非地自然是他的唯一出路。

  港大不斷卷入政治漩渦

  馬斐森已明確表示,其辭職純屬個人決定,與副校任命風波、校委會冲擊等問題均無關系。李國章等校委會成員肯定其管理,尊重其決定。然而,反對派再次上綱上線,將馬斐森的辭職歸咎於校委會的施壓。事實卻是,馬斐森任內從來沒有說過校委會半句不是,而校委會亦沒有批評過馬斐森半句,在多場政治風波中,校委會與馬斐森緊密合作應對危機,現在反對派竟然指校委會迫走馬斐森,根本是賊喊捉賊。

  近年港大不斷卷入各種政治漩渦之中,2014年爆發的「占中」,港大教授戴耀廷是搞手、倡議人;學生會更是主要的發動者,港大儼然成為「占中」的后勤基地。馬斐森在事件中左右為難,支持「占中」學生,被外界攻擊為包庇違法行動;不支持學生又被反對派大力攻擊,結果在事件中兩面不是人。

  及后港大又爆發副校長風波,校委會認為陳文敏不論學術水平,以至擔任法律學院院長時的表現都欠佳,并不具備出任副校長的資格,因而否決其任命。然而,本來只屬大學校政的人事任命,卻被大肆炒作,有激進學生冲擊校委會,引發激烈冲突,更涉嫌非法禁錮。

  政治化環境令人卻步

  馬斐森身為校長自然成為眾矢之的。更不要說,校園雜誌《學苑》已淪為「港獨派」的喉舌,港大學生會更屢次參與暴力冲擊,馬斐森身為校長自然要承擔責任。在這樣的形勢下,馬斐森根本不可能專心處理校政,港大領導層的精力都在應付反對派政客施壓、回應學生會質疑、處理外界的批評之上,再難有精力謀劃大學的發展。結果導致港大的學術水平和競爭力每况愈下,不少國際級學者甚至離開港大,這些都令馬斐森飽受壓力。最終他決定辭職,正是由於不堪校園政治化壓力,不堪一些港大學生的「紅衛兵」行徑,最終心淡求去。

  港大是香港最高學府,但近幾任校長都未能做滿任期就心淡求去,反映的正是近年大學政治化之禍,激進政治勢力大舉入侵校園,將校園變成政治角力場,不但令學校再不平靜,亦拖累大學學術水平急跌,學者紛紛求去,頂級學者亦不敢再來任教。就如美國哈佛大學講座教授丘成桐,日前接受傳媒訪問時表示,自己拒絕出任港大校長,是因覺得大學校長不受尊敬,而政治化環境亦令他卻步。這些都說明,校園政治化,廣大學子及香港都是受害者,值得各界正視。

[责任编辑:朱剑明]
网友评论
相关新闻