周八骏

　　1月19日在参与竞选第五任行政长官的演说中，曾俊华提及上世纪80年代香港向外移民潮和当前一部分香港居民打算向外移民。这样的相提并论是值得商榷的。首先，原因不同。上世纪80年代至90年代，香港持续出现向外移民潮，是由於这些移居外国的香港居民对於1997年7月1日后的香港前途和命运深感惶恐，更深层的原因则是这部分香港居民长期深受港英薰陶和教化，对内地和国家执政黨持有成见和偏见。而今，有一些香港居民打算向外移民，则是因为他们原有的信仰和信念遭受了重创。他们以为「九七」前建立的制度足以维持香港长期繁荣稳定，他们以为伦敦於1984年设定的「还政於民」民主路畅通能够达致在香港移植西方政治制度的目标。这两点都未能如愿，而本地的政治领袖又未能提供他们新的信心支柱，於是，有金钱及其他条件移居外国者便动了离开香港的念头。

　　其次，规模不同。上世纪80年代至90年代的向外移民潮，不仅持续了10多年，而且，每年多达数万人。而今，每年不超过一万人。在香港本地人口自然率为负数的背景下，特区成立近20年人口总数由650万增至730万，可见，外来居民移居香港与香港居民移居外国或外地之净值是正数。

　　最后，却决非次要的是，条件不同。上世纪80年代至90年代移居若干西方国家的香港居民，从1995年开始络绎不绝地返回了香港。据一项调查，大部分这一类人都已再度定居香港。因为，他们在移居国的境遇不及原来在香港，并且，香港回归后借助中国经济崛起而经济状况明显优於移居国。而今，不仅香港经济优於许多西方国家，而且，西方国家正在冒起的所谓「民族主义者的国际主义」(Nationalist Interna-tional)，肆无忌惮地鼓吹「排外」，对香港打算移居这些国家的人们而言是不可能不戒惧的新因素。

　　西方排外风潮令人寒心

　　香港居民愿意移居的是美国和英联邦国家加拿大、澳洲以及欧洲若干西方国家。

　　1月21日，欧洲多国极右翼政黨在德国中部城市科布伦茨举行首次集会。来自欧洲各国右翼民粹主义政黨的100多名高层参加，包括法国国民阵线黨魁勒庞、德国选择黨(Alternative fur Deutschland，简称AfD)主席佩特里、荷兰自由黨领导人维尔德斯、意大利的反欧盟政黨「北方联盟」黨魁萨尔维尼等。欧洲各国右翼民粹主义政黨的共同政治主张是「民族主义、反移民」，西方媒体名之曰「民族主义者的国际主义」。「民族主义者的国际主义」从2016年6月英国公投脱欧和11月特朗普当选美国第45任总统两次成功中获得极大鼓舞。法国国民阵线黨魁勒庞称：「2016年是盎格鲁——撒克逊国家觉醒的一年，而2017年将是欧洲大陆人民觉醒的一年。」

　　1月27日，美国总统特朗普签署行政命令，规定所有难民将在120日内被禁止入境美国，其中叙利亚难民将无限期被禁入境;伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门共7个穆斯林国家的国民，将在90日内禁止入境美国。禁令将适用於持有双重国籍者，但加拿大双重国籍者除外，而持有绿卡的相关国家国民亦受影响，一旦离开美国国境，重新入境时要经额外审查。行政命令亦将2017财年接收的难民上限大减逾半至5万人。

　　诚然，「民族主义者的国际主义」没有把矛头直接对準香港居民，香港居民不在特朗普欲禁止或收紧入美国签证之列，但是，香港的中国血统居民毕竟不属於「盎格鲁——撒克逊白色人种」，那些西方国家愈演愈烈的排外风潮岂能不让香港居民寒心?!

　　应引导港人建设香港

　　因此，作为行政长官参选人，志在登临香港特别行政区最高领导位置，与其耸人听闻地把上世纪80年代香港向外移民潮和当前一部分香港居民打算向外移民相提并论，不如引导香港居民全心全意建设新香港。

　　全球动荡，香港是罕有乐土，香港政治矛盾虽然复杂而深刻，香港经济转型虽然困难重重，香港民生问题虽然积重难返，但是，香港有得天独厚的条件，依靠中国这一全球经济增长最主要的發动机，能够确保比较稳定的增长。