「有刺客!」這是看慣了古裝劇的中國觀眾聽慣了的台詞，但這一回卻不是台詞，而是真的，而且這聲音響徹了全世界。朝鮮最高領袖金正恩之長兄金正男之死，留下了一地謎團。

　　韓國為什麼要搶新聞？

　　幾乎所有人，都認為現在最大的謎團就是，誰是凶手，凶手背后的主謀又是誰？卻沒有人關心，事情發端的第一個謎團，即韓國為什麼要搶先發布「金正男遇害」的新聞，難道只是搶新聞的冲動這麼簡單？任何消息都要講究出處，韓聯社第一時間搶到了大新聞時，那麼它的消息源是哪里？是何人？更重要的一點，又是如何知道被害人就是金正男的？

　　且不管他本人是否對政治感興趣，金正男不是一個普通的公民，而是一個政治人物，且是一個神秘的政治人物。據說金正男經常使用假護照旅行。作為一家專業權威的新聞機構，它的普通記者，如何在第一時間能夠認定當事人是金正男？而且事發現場的大馬官方第一次對外發布消息時，也是在韓國之后，也只謹慎地稱朝鮮男子。

　　假如是第三方的普通人，第一時間提供如此神秘的政治人物的遇害消息，換做誰來做通訊社的總編，你敢向全世界發布嗎？顯然，這極有可能是韓國官方提供了第一時間的消息。那麼問題又來了？韓國官方為什麼這麼急於向世界公布這一消息呢？

　　最是無情帝王家，早知今日，對於金正男來說，又何嚐不是？願生生世世莫生於帝王之家。金正男被刺之后，金正恩或許少了外部的掣肘和威脅，權位更加穩固，似乎才是事件最大的贏家。而韓國官方為什麼要這樣著急地，幫助自己的「敵人」吆喝呢？

　　權位更加穩固之后，金元帥只會更加朝著核大國冲刺。金正男之死，恰恰證明韓國建立在「朝鮮崩潰論」的基礎之上系列政策，從一開始就是錯誤的。試想，假如韓國不搶新聞的話，其它各方或許沒有公開的意願的。對於一個國際社會眼中的神秘政治「异類」，外界很難理解，韓國為什麼會犯如此低級的錯誤？

　　大膽假設，何人求證？

　　當消息剛一出街的時候，許多人都認為可能是一個假新聞，然后，到現在消息已在全世界傳開，比朝鮮核爆還要讓人震驚，但到現在為止，這仍然不一定是真新聞。

　　因為我們知道，政治無真相，在真相揭開之前，不妨大膽假設，金正男其實并沒有死，只等著各方的小心求證了。

　　金正男，曾傳出幾度遭暗殺，難道他以及他的保護者，不會從中汲取教訓，而讓策劃者如此輕易得手？在古今世襲王朝的政治體系中，由於血腥味太濃，許多政治圈內的人物，都善於玩起替身的游戲，虛晃一招。

　　那麼看起來是一個極其复雜的國際政治問題，刪繁就簡，歸結為一個刑偵常識，活要見人，死要見尸。在沒有確認金氏的遺體之前，誰也不能打包票。一句話，誰掌控了遺體，誰就掌握了真相。

　　所以不論從哪一方從哪一個角度來說，都有諸多的謎團待解，只不過比當年的馬航MH370失踪之謎，似乎更有希望揭開謎底，等著吧。路人甲