作者：香港中华厂商联合会会长李秀恒

　　李克强总理在今年的政府工作报告中提到：「港独」是没有出路的。虽然只是短短一句话，但却是第一次把「港独」问题写入政府工作报告中，显示出中央打击「港独」的决心，目的也是为了维护香港实践「一国两制」不走样，不变形。

　　「港独」之为害，绝大部分港人都清楚知道。正如全国人大常委会委员长张德江之前在北京人民大会堂会见香港「帮港出声」访京团时所言:「『港独』祸国殃民，不要以为现在是极少数人在宣扬『港独』无所谓，不能轻视，不能视而不见，不能养痈遗患，必须旗帜鲜明地与之斗争，否则一旦他们泛滥起来，首先吃亏和倒霉的是港澳同胞。」上述一番话，当然不是只说给该团的成员听，而是代表中央政府说给所有港人听，是一种提醒，也是一个忠告。

　　人大释法扫独有理

　　犹记得，游蕙祯、梁颂恒两人去年9月在立法会宣誓仪式上公然辱华、「播独」，引起全港、全国和全球华人愤怒。后来，人大常委会为了维护国家的主权和领土完整，杜绝「港独」祸害，於去年11月7日主动就《基本法》第104条释法，向香港各界（包括司法界）厘清《基本法》第104条的立法原意，把宣誓的要求说得清清楚楚，明确指出「任何不庄重的宣誓方式，等同拒绝宣誓，不能再获宣誓机会」；以及「宣誓后有违誓行为，均须依法承担法律责任」。最后，游、梁两人被法院裁定宣誓无效，被取消立法会议员资格，大快人心。

　　可笑的是，在民众对游、梁的一片声讨中，有些人虽不敢公然支持两人的言行，但却不时为他们「打遮档」，甚至想出一些离奇古怪的歪理来反对释法，混淆视听，意欲为两人「脱罪」，其中李大状那一句「不应该拿年轻人『顽皮』作藉口来践踏我们香港的法治精神」，可说最为经典。

　　游、梁打从参与违法「占中」开始，在多次破坏社会秩序的事件都见到他们的身影，包括去年大除夕夜的「让砖头飞」暴乱，在立法会宣誓时展示「港独」布幅，冲击议会导致六名保安员受伤，纠众煽动他人冲击中联办，全部都有图有真相。原来，这些行为在李大状眼中，只不过是等於「细路仔玩泥沙」，不值得大人们斤斤计较。若说他们的言行只是「年轻人『顽皮』」，即是他们根本是「细路仔唔识世界」，既然「唔识澫」，怎麽可以做议员？这说明李大状根本已经理屈词穷。

　　维护一国继续消独

　　说人大释法是践踏香港的法治精神，更是无稽。《基本法》是香港的小宪法，并写明解释权在人大常委会。人大释法出师有名，且可以减少很多不必要的争拗，有利特区执法，所谓践踏，从何谈起？

　　相反，有些人动辄踢箧辱骂内地旅客，多次借故冲击政府总部和立法会大楼，蓄意闯入军营，在会议厅内抛物掷杯，甚至公然鼓吹「港独」，这些行为算不算践踏香港法治精神？为何李大状及大状党的议员们对这些行为不加谴责？法律精神讲求公正持平，可是在维护国家尊严和反对「港独」的大是大非问题上，李大状之流不仅避而不谈，反而不分青红皂白，一味纠缠於法律程序，千方百计妄图为辱华、「播独」者转移视线，目的何在？

　　游、梁两人虽已被逐，但立法会内和社会上仍有「余独」未清。若有留意的话，当会发觉自从释法后，一些打着「本土」招牌，经常高喊「民族自决」的组织及其代表人物，把「民族自决」改口为「民主自决」，以为这就可以趋吉避凶，可谓自欺欺人。中央政府给予香港实行「一国两制」，可是这些人刻意只讲「两制」，不谈「一国」。他们口中的「自决」，其实就是想「脱中」，试问这与「港独」有什麽分别？

　　笔者很同意基本法委员会委员陈弘毅所说：「一国两制」之外的唯一选择，便只有「一国一制」。如果有人想以「自决」来推翻「一国两制」，最终会有什麽结果，不问可知。所以，要维护「一国两制」，必须要继续「消独」，不能放任。