范徐丽泰 资料图

　　【香港商报网讯】新任律政司司长郑若骅的大榄海诗别墅独立屋有多处怀疑僭建，引起热议。问到是否「知法犯法」，全国人大常委范徐丽泰认为郑若骅是政治警觉性不足，又指有些人「反对政府，反对中央」，故任何政府官员有「少少缺点」，都会把它「无限放大」。

　　范徐丽泰出席电台节目时形容事件「几不幸，一开始就发生这件事」，指郑若骅不是政治人物，故政治敏感度不足。她还表示，此次事件，不影响郑若骅出任律政司司长。

　　范太以自己作例，「好坦白讲，我当年自己买楼，我都没看（有否僭建物）」，後来时任特首曾荫权提醒要检视，她才知悉原来其房屋顶楼的水龙头等「原来是违章（构建物）」，於是她立即清拆，强调：「当然我不是律师，但都应该要遵守法律。」

　　问到郑若骅既是土木工程师亦是资深大律师，今次是否「知法犯法」，范徐丽泰则强调是「警觉性不足」，「虽然同郑若骅不熟，但她是有心有责任心的人。她很忙，经常都周围飞。这么繁忙，可能真是无想过这一方面，当你好忙好忙又不是走政治那一条路，未必有政治敏感性」。范太指，今次事件是好的教训和经历，相信郑若骅以後会更小心，日後会让市民看到她的能力和专长。

　　至於观感上是否有问题，范徐丽泰称「有些人根本反对政府，反对中央，所以任何政府官员有任何少少缺点，都会将它无限放大」，重申她不认为是实际问题，而是政治问题，「希望大家将来理性些，客观性」。

　　范太指大学法律系或误导学生

　　另外，范徐丽泰指，大律师公会在高铁一地两检问题上，是以《普通法》观点看《基本法》第十八条的条文，但《基本法》是全国性法律，并非《普通法》，故用《普通法》观点看《基本法》和解读有问题，又指香港律师或大律师对全国法律认识不足。

　　范徐丽泰重申，《基本法》源自中国宪法，是由全国人民代表大会通过，并非香港任何一个立法机构，故是「全国法律」，「不能因觉得是香港普通法，所以应该用普通法眼光来看」，而《基本法》是全国法律，在香港是宪制文件，「法律地位高过所有普通法」。她强调，这不是「中国宪法式解读」，而是「全国性法律解释」。

　　范徐丽泰又说，大学法律系若以《普通法》理解教授《基本法》可能误导「未来律师」，认为大学法律系应考虑「如何帮到学法律的学生」。

　　她特别提到，「普通法同其他普通法的条例，我想讲清楚，我们所有法律叫条例，不是叫法，因为是地方性法律，但《基本法》是叫法，是全国性法律。这概念要讲清楚」。她续说，全国人大常委会决定并非显示「全面管治权」，反而是告诉香港市民，「香港自治范围好大」。

　　对於有意见指香港法院的违宪审查权被「阉割」，范徐丽泰否认，称「香港法院从来都没有违宪审查权，我不觉得它有过罗」。

　　郑若骅首日上班 没回应提问

　　甫上任即卷入僭建风波的新任律政司长郑若骅今天首日上班，座驾清晨驶入律政中心，但她没有下车回应传媒提问。直到早上8时半左右，她又乘座驾离开律政中心，同样没有回应提问。