何子文

　　選舉主任日前裁定，鼓吹所謂「自決」的「香港眾志」成員周庭，參選立法會港島區補選的提名無效。這一決定，不但具有堅實的法律依據，是根據基本法、《立法會條例》等相關法例，結合全國人大常委會就基本法第104條釋法而作出的決定，而且亦符合選舉主任的法定權力，不容否定。　　

　　周庭

　　周庭被DQ，原因是其鼓吹的「自決論」，本質上是一種「暗獨」的主張，與基本法相違，更是公然挑戰國家主權和憲法。立法會議員必須尊重國家憲制，擁護基本法、效忠香港特別行政區，主張「自決」當然不能參選。

　　事後，周庭以及反對派人士狡辯，說「民主自決論」沒有問題，以此DQ周是「莫須有」云云，這種說法完全罔顧事實和法理。周庭所屬的「香港眾志」，聲稱以「民主自決」為最高綱領，甚至包括所謂「獨立」等選項，怎可能符合基本法?國家憲法在序言中指出，中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家。香港基本法第一條明確規定，香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。周庭及主張「自決」的人士，竟說「港獨」是其中一個選項，更要以於法無據的「公投」達到，被DQ是理所當然。

　　學理上所謂「民主自決」，是指在沒有外部干擾下，人民自由選擇，決定他們的政治地位，並自由謀求經濟、社會和文化發展等。根據《公民及政治權利國際公約》和《聯合國憲章》，擁有「自決權」者主要有三種：一是處於殖民統治之下、正在爭取民族解放和國家獨立的民族;二是處在外國軍事侵略和佔領下的民族;三是主權國家的全體人民。至於主權國家的一部分人民並不擁有「自決權」。

　　香港並非殖民地。1972年3月8日，中國駐聯合國代表黃華致信聯合國非殖民化特別委員會主席，已明確指出：「解決香港、澳門問題完全是屬於中國主權範圍內的問題，根本不屬於通常的『殖民地』範疇。因此，不應列入反殖宣言中適用的殖民地地區的名單之內。」1972年11月8日，第27屆聯大通過決議，批准了特別委員會的報告，將香港從殖民地名單中刪去。香港亦不屬於外國軍事侵略和佔領下的民族，香港更不能代表主權國家的全體人民，14億人會同意香港「獨立」出去嗎?

　　所以，香港的「民主自決」從來都是一個假議題，周庭雖表面上簽署了擁護基本法和效忠香港特區的聲明和確認書，但實質上一直沒有遵循這些法律規範。周庭作為核心成員的政治組織「香港眾志」，鼓吹「民主自決」，這些人怎可能具備參選立法會的資格?所謂「民主自決」目的就是要達致其「暗獨」的目的，請不要再欺騙市民!