资料图

　　【香港商報网訊】社民連的梁國雄去年7月被高院裁定其宣誓有違真誠莊重的規定，撤銷其立法會議員資格。梁不服提上訴，并申請傳召北京大學法律教授張千帆作專家證人。上訴庭昨日頒下判詞，指梁大可於原審前便尋找專家，毋須待上訴時才作出申請，拒絕接納其申請；頒令他須付18萬元訟費，并排期於11月28至29日處理上訴聆訊。

　　上訴庭：難以幫助上訴案

　　梁國雄於庭外表示，他原審前并未獲批法援，根本難以尋找專家作供，又指會就拒批申請提出上訴。

　　上訴庭在判詞指，梁於今年3月向法庭申請，要求准許他傳召張千帆作供，以就人大常委會就基本法104條的解釋提供專家證供。

　　上訴庭指出，本案早於2016年12月便已開始訴訟，梁當時理應知道需要專家證人作供，惟他直到去年3月，仍未有尋找專家。至於梁指他直到去年2月才獲法援一事，上訴庭認為與其尋求專家證供無冲突，拒絕接納為藉口。

　　上訴庭續指，除非符合某些特定條件，否則上訴庭一般不會接納新證據；法庭曾審視張千帆就釋法事宜的書面答覆，認為張未能指出釋法屬無效，或釋法無追溯力的問題，故其證供根本難以幫助梁的上訴案，因此拒絕相關申請。

　　同案的羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前已先后放弃上訴，僅餘梁國雄一人仍繼續上訴。