東方鐵

 

　　特朗普與普京會晤時，朝普京擠眼睛。這樣曖昧的動作，一般來說八成有貓膩。所以，美國人和歐洲人都犯嘀咕：不知這哥倆搞什麼名堂？

 

　　美國最想歐洲分裂

 

　　咱們不是他們哥倆肚裏的蛔蟲，不能肯定他們想幹什麼，不過，從一些事件中，似乎可以看出些端倪。

 

　　首先，特朗普大叫大嚷要對中國打貿易戰，表現得很蹊蹺。中國對美貿易有巨額順差不假，但其中相當部分是轉口貿易，換言之，是美國及其他國際資本剝削中國勞動力的利潤，中國自己是拿不到的。就連特朗普本人，當選總統之前在中國也有投資，不至於有如此深仇大恨。還有人說特朗普是針對中國「2025計劃」，擔心中國超過美國。但我看也不像，中國在經濟、科技、軍事等各領域都大大落後於美國，不要說2025年，就是2055年也超不過，沒資格跟美國爭「世界老大」地位。這一點，老特心知肚明。

 

　　那麼，對特朗普的「美國優先」威脅最大的是誰呢？不是中國，也不是日本（它已被美國打趴下了），唯一有資格的是歐洲。論經濟實力和科技水準，歐洲國家更接近美國，趕超美國的能力也比中國強。若是單打獨鬥，德國、法國、英國也都不是美國的對手，美國擔心的是統一而強大的歐洲。因此，美國對英國脫歐舉雙手雙腳贊同。

 

　　過去在冷戰時代，為了對付蘇聯，美國在歐洲搞了北約，支持歐盟。蘇聯解體後，俄羅斯不復往昔蘇聯的實力，對美國明顯構不成威脅。但歐洲仍以對付俄羅斯為名，通過北約和歐盟招攬成員國，凝聚力量，擴張勢力範圍，在諸多市場與美國競爭，這就不符合美國利益了。更讓美國不爽的是，德國有爭當歐洲盟主的勢頭，法國的強勁也上來了，對美國的盟主地位形成挑戰，當年「馬歇爾計劃」打下的基業有消解之勢，這是美國不願看到的。

 

　　對於美國來說，最理想的是分裂歐洲，讓歐洲不是作為一個整體，而是作為單個國家來跟美國搞單邊關係。怎樣做到這一點呢？特朗普想了一個絕招，就是搞美歐自貿區，實行零關稅，這樣一來，歐洲對美貿易的壁壘沒有了，單個國家對美貿易，誰佔優勢？一把筷子易折，還是一根筷子易折，這還用說嗎？

 

　　不過，歐洲是美國的老盟友，從一戰、二戰到冷戰，算是「鮮血凝成的友誼」，北約和歐盟又是美國推動建立的，貿易戰不能說打就打，總得出師有名。於是這個「名」就選擇了中國。你歐洲對中國貿易也是逆差，知識產權也受損害，打中國大家沒意見吧。那好，先打中國。然後特朗普又說，中國的問題，你歐洲也有呀，也得打，不然不公平呀。於是美國又提高歐洲產品關稅。歐洲被打痛求饒，那好吧，咱們搞個「三零」自貿區。歐盟一點頭，它實際上就名存實亡了。

 

　　所以說，特朗普是「項莊舞劍，意在沛公」，劍指向中國，眼睛盯歐洲。如果能兩面一起收拾，那更好。

 

　　普京也想分化歐洲

 

　　特朗普的「聲東擊西」，跟普京有什麼關係呢？關係大了去，因為普京也想讓歐洲分化。

 

　　俄羅斯直接面對歐盟和北約，歐洲的統一與強大是俄羅斯最大的噩夢。東歐劇變後，北約拼命吸納東歐國家，已逼近俄羅斯邊境。俄羅斯吞併克里米亞，歐盟更是如鯁在喉，絕不承認的。一旦歐洲分化，受益最大的是俄羅斯。

 

　　普京做夢都想「擊西」，但他沒這個能力，而且俄羅斯越擊，歐盟就越團結。但若是換作美國來擊，並且是用經濟手段來擊，情況就不一樣了。歐盟一渙散，俄羅斯在政治和軍事上承受的壓力就大大減輕了。

 

　　有報道說，這次特朗普與普京密談，向普京作出四大讓步：第一，北約是為對付華約而生，華約不存在了，北約也就不是美國的北約了。第二，出賣了烏克蘭，承認烏克蘭是獨聯體內部的事務。第三，由普京主導對歐石油價格；第四，承認敘利亞是俄羅斯勢力範圍，維持巴沙爾政權。這幾點，等於幫助普京「擊西」。

 

　　至於經貿，即使美歐自貿區建立，將來歐洲國家做生意，還是誰的便宜就買誰的，否則怎麼叫「自由貿易」呢？歐洲國家與俄羅斯的距離，比美國近得多，既然由普京定價，如果俄羅斯的石油和天然氣便宜，歐洲怎麼會捨近求遠、捨賤求貴呢？

 

　　這些對俄羅斯都是天大的利好。普京是克格勃出身，喜怒不形於色，對特朗普的擠眼睛假裝沒看見，但他在睡夢中能笑出聲來。

 

　　上世紀六七十年代，前蘇聯為了與美國爭奪歐洲，在中蘇邊境屯兵百萬，搞「聲東擊西」。現在特朗普為了制服歐洲，以對華貿易戰開頭，也搞「聲東擊西」，而且是與普京一起擊。這會不會是「通俄門」背後的交易呢？給人留下了遐想的空間。

 

　　或許，這是特朗普向普京「擠眼睛」的豐富含義吧。