郭文緯

　　在去年7月1日慶祝香港回歸祖國20周年大會上，習近平主席明確表示「任何危害國家主權安全的活動，都是對底線的觸碰，都是絕不能允許的」。香港外國記者會(FCC)的所有成員應該都充分了解上述言論。因此，FCC計劃邀請「香港民族黨」召集人參加午餐演講會，顯然是故意挑戰、甚至是蔑視習主席劃下的「紅線」。

　　自由非毫無限制

　　匯集許多媒體人的FCC應該比大多數普通市民更了解「香港民族黨」的創立目的。「香港民族黨」的唯一宗旨是將香港變成一個「獨立的國家」，為此不惜運用包括暴力在內的任何可能有效的手段。根據《社團條例》，政府擬對該組織發出禁令。警方提供的該組織在過去幾年來組織參與分裂活動的證據多達300頁紙。除此之外，眼下中美貿易爭端升級，FCC在這個時間點為「香港民族黨」提供「宣獨」的平台，著實令人憂心。我們也難免懷疑，這次活動是否是外國勢力在背後操縱?或許外國勢力希望借機製造麻煩，令中國難堪，從而給西方輿論更多批評中國的素材。

　　FCC辯稱這場活動只關乎言論與新聞自由，又稱邀請各界人士演講不等於認同講者的觀點。但是FCC應該知道，自由不是毫無限制的，必須在法律的範圍內，國家安全就是自由的界限之一。言論自由不能被當做FCC邀請陳浩天演講的藉口。如果這被允許，將開創十分危險的先例，今後任何組織便都可以以言論自由為名，邀請新疆、西藏和台灣的分裂勢力，甚至是恐怖組織「伊斯蘭國」的頭領來港，宣揚他們的獨立或者恐怖主義思想。這既不合理，也是無法接受的。

　　政府有權終止租約

　　FCC本應是外國記者的「聯誼」機構，但近年似乎已變成了一個政治組織。FCC頻繁利用午餐會，為反華活動提供政治平台。前港督彭定康和「佔中」發起人戴耀廷等人都曾是其座上賓。

　　在FCC計劃邀請陳浩天演講的新聞出來以後，中國外交部駐港特派員公署便與FCC聯絡，勸FCC取消該午餐會演講，但是FCC對此置若罔聞。外交部駐港特派員公署因此發布聲明，堅決反對任何外部勢力為「港獨」分子提供散布謬論的講台。這樣嚴厲的措辭應引起重視。

　　如果FCC繼續無視外交部駐港特派員公署的建議，香港政府就應該出手干預了。FCC現在佔據的是雪廠街的一個著名歷史建築——中環舊牛奶公司大樓，該單位乃政府物業。儘管據稱租金是根據市場價格而定，但由於沒有公開招標，FCC可能獲得了政府給予的優惠。如果從公眾利益出發，社會對政府收回粉嶺高爾夫球場有強烈呼聲的話，政府從FCC手中收回其租用的會所場地就有更充足的理由，因為這是基於公眾和國家利益的。

　　政府應警告FCC，在該組織所租用的地方舉辦此類政治活動是違反租約的行為，政府有權終止租約。至少也應該警告FCC，在現有租約到期後，政府不會與其續約。如果FCC執意舉行該午餐會的話，將會是極其短視、不明智的決定。

　　若想成功打擊腐敗、毒品以及恐怖主義，必須要採取零容忍的態度。這同樣適用於打擊「港獨」。絕不應允許FCC在「紅線」外試探。

　　(註：作者郭文緯曾任副廉政專員，現為香港大學專業進修學院客座教授、全國港澳研究會理事。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。翻譯：李顯格。)