劉信

　　反對派讓人反感的地方，在於他們為反對而反對。更讓人感到氣結的是，他們為了抹黑國家和香港，往往不擇手段，不惜亂嗡廿四。以自決派的黃之鋒為例，近日他又去告洋狀，在美國《華盛頓郵報》撰文，批評政府向立法會提交的《國歌條例草案》，是要將「中國民族主義強加於香港人」，指《義勇軍進行曲》歌詞是普通話，而非香港官方口語的粵語。他又聲稱，歌詞講述「共產暴力革命」和民族團結，多數港人並無共鳴。

　　挑起粵普矛盾

　　不得不說，黃之鋒此文蘊含兩大謬誤。第一，他聲稱粵語是香港的官方口語 (official spoken language in Hong Kong)，這是胡說八道。根據1974年制定的《法定語文條例》第2條規定：「在政府或公職人員與公眾人士之間的事務往來上以及在法院程序上，中文和英文是香港的法定語文」，條文只是用上了「中文」(Chinese) 一詞，而不是粵語(Cantonese)。

　　在香港的用語習慣上，「中文」或「中國語文」基本上跟「現代漢語」同義，通常是用來表述中文漢語的書寫系統，即是大家所慣稱的「書面語」。條文根本沒有硬性規範「中文」的口語表述方式，即是所謂「官方口語」根本不存在。換言之，不論政府或公職人員在公開場合的發言，還是港府的中文教育語言，既可用普通話亦可用粵語，甚至是其他中文方言。

　　當然，黃之鋒故意亂的原因，是想藉此挑起香港的粵普矛盾，從而使港人抗拒國歌和《國歌法》。畢竟，粵語是香港最多人用的慣常用語，普通話則是現時國家的通用語言。然而，粵語在發音和語法習慣上，跟普通話存在巨大差異，致使部分港人在學習和使用普通話時，容易出現發音不標準的問題，有些人更因此而抗拒學習和使用普通話。

　　錯誤理解國歌

　　另一方面，為了提升港人兩文三語的能力，政府近年來積極推廣普通話教育，但在兩地矛盾日漸加深的香港，反對派便故意利用此點，蓄意挑撥粵普矛盾，從而激起部分人的反中情緒。事實上，在政府推動《國歌法》立法期間，反對派已以國歌用普通話唱出為由，聲稱「普通話不標準的人日後唱國歌隨時違法」。然而，條例草案已訂明，只有故意篡改或侮辱國歌的人，才須負上刑事責任，無心之失並非故意，可見反對派在危言聳聽。

　　黃之鋒之言的第二個謬誤，便是謊稱國歌歌詞講述「共產暴力革命」(violent communist revolution)。其實任何人只要隨便在網上搜尋一下資料，便會知道《義勇軍進行曲》本來是抗日電影《風雲兒女》的主題曲，所以歌詞中的「中華民族到了最危險的時候」，是指日本的侵略，「我們萬眾一心，冒敵人的炮火前進」，則是號召全體中國人民起來抵抗日本侵略，跟所謂的「共產暴力革命」一點關係都沒有。

　　至於抗日對港人來說，究竟有沒有共鳴呢？對於上一輩的港人，特別是那些經歷過日本侵華的港人來說，一定對國歌歌詞產生共鳴，因為他們一定不會忘記日本也曾攻佔香港，讓他們過了三年零八個月的苦日子。事實再次證明，中史和國民教育的重要性。若香港當年沒有擱置國民教育，黃之鋒又怎會對抗日戰爭一無所知，連國歌的內容是什麼，都能搞錯的呢？