元朗各界協會主席、元朗區議員　李月民

　　就在香港正進行《國歌法》立法之際，香港眾志秘書長黃之鋒與常委敖卓軒於《華盛頓郵報》發表文章，反對《國歌法》立法。文中批評《國歌法》是將中國民族主義強加於香港人，又稱立法後會讓人易墮法網，都是與事實不符的指控，志在唱衰香港，分裂國家。

　　港人對國歌有共鳴

　　首先，國歌代表一種催人振奮的精神和對國家的認同。中國國歌《義勇軍進行曲》的歌詞寫的並非如黃之鋒所說是共產革命，而是抗日戰爭，對此，港人是深有共鳴的，因為港人也積極參與抗戰，並為此付出了無數生命代價，每年，香港都有重光紀念日，紀念這場戰爭。這也證明香港與祖國是血脈相連，同屬「一國」。黃之鋒歪曲事實，欲借外國人的恐共情緒，抹黑中國國歌，說什麼「將中國民族主義強加於香港人」，只會凸顯他們欲不擇手段分裂中國的居心。事實上，香港人就是中國人，與內地同胞同屬中華民族，何來「將中國民族主義強加於香港人」之說？

　　不會輕易墮法網

　　再說，所謂《國歌法》立法後會讓人易墮法網之說，也是毫無根據的。《國歌法》立法後，球場噓國歌的事固然不可再現，然而，立法前噓國歌的行為都不會追究。《國歌法》的設立，並不是要使市民入罪，而是重在教育市民，讓大家知道尊重國歌與國家尊嚴，避免侮辱國歌的行為。

　　根據草案條文第七條，以下行為將構成侮辱行為，包括意圖侮辱國歌而公開及故意篡改國歌歌詞或國歌歌譜、以歪曲或貶損的方式奏唱國歌、公開及故意以任何方式侮辱國歌、以歪曲或貶損的方式奏唱國歌等。正如行政長官林鄭月娥所說，只要尊重國歌，便無須擔心《國歌法》帶來的影響。在公眾場合奏國歌時故意發出噓聲、背對國旗，或者將粗口加入國歌流傳，很明顯都是具有侮辱成分，一般人並不會明知故犯，也就不會易墮法網。至於有立法會議員擔心宣誓儀式上避開奏國歌的環節會被DQ，他們這種想法根本就是存心找碴，不會獲得同情。

　　《國歌條例草案》還明確規定須奏唱國歌的場合，包括金紫荊廣場升旗禮、國慶及回歸升旗禮及酒會、紀念抗戰勝利和死難者的儀式、行政長官等官員和法官及立法會議員宣誓儀式等，都是一些具國家主權意涵的活動，尊重國歌是應有之義，應予支持，並沒有反對的道理。

　　大多數香港人是知法守法的，《國歌法》的設立，不會對大家的生活造成影響，正如《國旗及國徽條例》落實以來，也不見有人無辜墮入法網，可見有關法例奉公守法的良民是不必擔心的。只有心懷不軌、不尊重國家主權的人才會招禍。為此，現時社會普遍都支持《國歌法》立法，反對的聲音並不強烈。黃之鋒反對《國歌法》在香港得不到民眾支持，就跑到外國用不盡不實的文字唱衰香港，可說是其心可誅。