行政長官林鄭月娥昨重申，修訂《逃犯條例》對香港未來發展非常有利。

　　【香港商報网訊】記者黃雪峰報道：《逃犯條例》修訂草案將於下周三(12日)「直上」立法會大會恢復二讀。行政長官林鄭月娥昨早出席行政會議前表示，修訂《逃犯條例》已經過3個半月密集式討論，重申修例對香港未來發展非常有利，既保障香港公共安全，亦可履行香港的國際責任，質疑有何理由要放棄有關工作。她強調，自己作為行政長官，不能因為受到人身批評而收回這項重要工作，政府會繼續在議會內外解說《逃犯條例》修訂事宜，並為立法會恢復二讀辯論作好準備。

　　數名紀律部隊首長呼籲支持

　　林鄭月娥表示，保安局局長李家超上周公布就條例修訂在3方面增加共6項保障措施，留意到很多社會人士都表示歡迎。立法會保安事務委員會已舉行一系列特別會議，保安局和律政司官員連日來仍會繼續出席會議，解釋修例事宜。她認為，這些特別會議「很有用、很有建設性」，雖然有議員重複提問，但政府團隊仍耐心回答所有提問，並為下周立法會大會恢復法案二讀辯論作好準備。同時，議會外的解說工作仍然繼續進行。

　　林鄭月娥指出，修例事宜已經過3個半月密集討論，政府沒理由放棄工作。修例對香港未來發展有利，既可保障公共安全，也可履行香港的國際責任，數名紀律部隊首長均就此呼籲社會支持，期望立法會早日通過法案，保障香港安全處理跨境嚴重罪行，包括謀殺、洗黑錢及恐怖主義等。這些負責日常執法的首長都能挺身而出，發表正義言論，她作為行政長官，不能因面對批評而撤回此項重要的工作。

　　強調行政長官不能繞過法律

　　對於有意見擔心《逃犯條例》修訂通過後，就能以國防和外交理由把涉事港人送回內地，毋須經行政長官和法庭把關，林鄭月娥強調有關說法並不成立。她指出，申請方提出移交逃犯要求後，行政長官考慮發出證明書時，可基於國防和外交原因拒絕處理；如沒有拒絕處理的理由，便交由法庭處理。若法庭認為有足夠證據移交，個案會交回行政長官處理，屆時如再有國防和外交原因，行政長官可依法運用酌情權拒不移交。她再次強調不論情況如何，行政長官不可能繞過法律、只聽從中央命令，以國防和外交為由，把不能移交的人士移交。

　　律政司官員為逃犯移交令釋疑

　　保安局局長李家超(前中)昨偕同多名律政司人員出席立法會保安事務委員會會議。

　　【香港商報网訊】記者馮煒強報道：立法會保安事務委員會昨日繼續討論修訂《逃犯條例》。律政司官員在會上強調，法院在處理被移交者提出的司法覆核時，可以審視行政長官發出的移交令是否合法合理、程序是否恰當等。而有案例已顯示，法院有需要時，可以要求行政長官公開有關移交決定原因及行使酌情權原因。保安局局長李家超指出，在兩地雙重犯罪前提下，只要沒干犯香港法律，就不會被引渡。

　　可要求特首公開決定原因

　　保安事務委員會會議上，立法會法律顧問關注，如果行政長官作出移交令後，相關人士提出司法覆核，法庭是否只會考慮程序上的問題。律政司國際法律專員曾強指出，特區政府與內地進行司法互助安排時，一定要合法。有案例已指出，假使疑犯會因時效過期而令致在引渡國無法接受公平審訊，會成為疑犯的堅實理據，指出特首的移交決定是錯誤。曾強表示，相信去到具體個案，特首行使的酌情權，可以考量法律、人道、事實問題，以及會否有公平審訊等。

　　他又指，法院在處理被移交者提出的司法覆核時，可以審視行政長官發出的移交令是否合法合理、程序是否恰當等。而有案例已顯示，法院有需要時，可以要求行政長官公開有關移交決定原因及行使酌情權原因。

　　對於檢控時效問題，律政司副國際法律專員(司法互助)林美秀表示，回歸前舊的引渡法，行政機關的確是會考慮檢控時效，但現時特區政府已無相關時效規定。不過，雖然法律無要求行政機關考慮起訴時效，但當事人可以向法院提出，認為檢控失時效而被引渡，會引致在當地有不公平審訊，法庭亦會考慮該情況下的移交會否引致不公義。而按現時新修訂，行政機關同意加入檢控時效安排，特首在決定移交時是必須考慮該因素，否則可招致司法覆核。

　　陳恒鑌批反對派誤導市民

　　李家超表示，過往移交逃犯，最多涉及的罪行類別，依次為毒品及販毒、謀殺及誤殺案、強姦及性侵，以及洗黑錢等嚴重罪行。他強調，移交不應只交到司法排名相若或更高的地方，而是在罪犯明知故犯的地方進行審訊，讓受害人家屬旁聽審訊都是公義之一。

　　民建聯立法會議員陳恒鑌則批評反對派在街站展示有關《逃犯條例》的宣傳品有誤導市民之嫌，例如「香港犯罪、內地坐牢」、「說中國壞話，會被拘捕」等。李家超澄清指，有關說法不正確。他強調，香港有言論自由、新聞自由、出版自由等，而在兩地雙重犯罪前提下，只要沒干犯香港法律，就不會被引渡。