香港外國記者協會（FCC）昨日（14日）舉辦主題為「香港區議會何去何從？」的午餐會，會上工聯會立法會議員陳穎欣與西貢區議員方國珊、曾任觀塘區議員的李華明，以及現任南區區議會副主席司馬文同場討論區議會改革。陳穎欣稱當她在台上發言期間，台下有「西人」不斷搞小動作，瘋狂大笑、胡亂拍手等等，但她無畏無懼「深入敵陣」，更以「一敵二十」，絕不會錯過任何一個平台，堅持說好香港故事，宣講好政府完善地區治理方案。

    陳穎欣今日（15日）在社交媒體發文表示，一如事前所料，午餐會上的提問、氣氛，都是針對她一人，雖然遇到很多「攻擊」，但她堅持立場，收穫了不少外國人的聯繫，將會進一步向他們宣講及說好香港故事。陳穎欣又指，事實上，部分外國人確實不太掌握區議會改革這件事情，甚至仍然有外國記者誤解「初選案」的背後概念。

    對於同場另一名嘉賓司馬文，陳穎欣批評他戴着「有色眼鏡」看待區議會改革，對政府的完善地區治理方案充滿偏見。司馬文是現任南區區議會副主席，也為了「支糧」參加並通過了區議員宣誓，可說是一名「既得利益者」，之前卻不出席政府為完善地區治理建議方案舉行的地區諮詢會，拒絕直接向政府提供意見，只在個人社交網站諸多批評。

    陳穎欣又質疑司馬文對「委任制」的立場。她指出，司馬文身兼的海濱事務委員會委員，也是由政府委任，況且港英政府當年設立區議會時，已視區議會為諮詢組織，並稱之為「District Board」而非「District  Council」，同樣設有委任制，「司馬文和李華明都有一定的年紀，之前港英時代，為何又不見他們反對港英政府設立委任制？」

    陳穎欣亦重申，基本法根本沒有列明區議會這個區域組織有任何實權，而區議會只有兩方面的權力，一是接受諮詢，二是提供服務，所謂監察政府的權力不過「西人」、「黃人」僭建到區議會之上。她批評「西人」針對區議會改革不斷轉移視線，他們的論述完全是雙重標準。

    頂圖：工聯會立法會議員陳穎欣出席香港外國記者會午餐會，宣講完善地區治理方案，並且駁斥其他與會人士的偏見。