最近從報章得知，政府打算新增三個高等教育的資助計劃，包括資助境外升學獎學金計劃、指定專業課程資助計劃，以及內地大學升學資助計劃。其中境外升學獎學金最受爭議，該獎學金每年頒發予最多100人，每人上限25萬元，三個學年耗資3.58億元公帑。重點是合資格人士須擁有本港居留權、入境權或單程證，以及在升讀境外課程前在香港住滿三年即符合資格，令部分人擔心并非香港永久居民的學生，都可以申請，對香港學生不公。

　　獎學金本意鼓勵競爭

　　對於這種反競爭的建議，筆者就最反對。獎學金的目的，就是為了鼓勵競爭，并獎勵成績優异的同學。打着「為了本地學生福祉」的旗號，而肆意剝奪杰出學生的獎勵，不只對該同學不公，更甚者是侮辱了獎學金的本意。

　　試想想，如果香港所有大專院校都停收外地生的后果。眾所周知，外地生，尤其是內地生，大都是拼命三郎，大部分獎學金都是由他們奪得。他們退出，本地學生自然開心，但細心一想，因為有他們的存在，香港學生的成績才更有參考價值。畢竟成績是作為學生在校園生涯其中一個最重要的指標，把他們篩走，只是把金字塔頂的一群人移走，剩下來的，數字上當然好看，不過就失去參考價值。

　　同理，禁止某部分人參加獎學金的競賽，只會令剩下來的人自我感覺良好。獎學金的存在目的，其實就是激勵所有同學，爭取好成績，讓同學力爭上游。但假若把某部分人隔離開去，這情况等如除去部分競爭對手，對他人起不到激勵作用，這樣的評選規則，實在令人摸不着頭腦。

　　來讓香港吸引及留住人才

　　更甚者，這個境外獎學金的目的，就是讓學生出外見見世面，開拓他們的眼界;但原來這個獎學金，參選人卻可能不包括每天坐在身旁的同學，這將會是多大的諷刺!讓不同背景的同學，到不同的地方累積經驗，這才是讓同學有最大得着的地方。如果我們來來去去，都是讓差不多背景的人送到外國，可以預期，學成歸來的同學，分野會較小。教育最不需要的，就是一式一樣的人。但偏偏，我們現在就是把機會都留給差不多的人，這只會跟教育的本義背道而馳。

　　好的，長篇大論過后，肯定會有本土派質疑，要是這批學生得了獎學金后，不會留港建港，哪怎辦?要是那些只有居港三年的新移民同學，跟香港更沒有淵源，他們更大機會不會回來香港。我只能說，每個人選擇留或溜，都是自己的個人選擇，筆者對於他們的選擇絕對尊重。只是盡一分綿力，令香港變成一個會令人留下的城市，一直都是筆者的夢想。筆者每當見到一個能干、有吸引力的人，都會想跟他們工作，學習他們的做人處事方法。人總是崇優的，吸引更多這類人留在香港，自然就能留住其他優秀的人才。而把優秀的人留下，開放競爭正是不二法門。

　　獅子山學會助理政策研究員羅繼堯