本港有關調整自由行政策的討論日漸升溫，不過社會尚未有具體共識，零售業卻率先響起了警號，先是4月份零售業總銷貨值較去年同期大跌9.8%，創2009年以來最大跌幅，其中珠寶首飾、鐘表及名貴禮品的銷貨值跌幅接近四成，雜項耐用消費品則跌兩成二;后是在剛過去的端午節三天假期，來港內地旅客人數下跌2.5%，扭轉過去3年每年都有約兩成或以上增長的情况。

　　雖然消費額下降是否與自由行有關，以及內地游客是否開始對來港消費卻步，看一時數據或許難以作出判斷，但可以確定的是，若零售持續收縮，赴港游客不再，那麼一定會對香港經濟帶來負面影響，除了營商困難外，基層市民亦須承受苦果，面臨打破飯碗的風險。在削自由行說易行難的情况下，繼續聚焦在削減多少人數，港人願為此付出多大的代價等議題，必將出現各說各話的局面，爭拗不止，難凝共識。

　　源頭減人是下下策

　　財爺曾俊華在網誌上表示，社會在思考自由行這個課題時，應求取平衡，既要考慮對市民生活的影響，也要顧及對經濟和就業的影響，更不要破壞香港多年辛苦建立的「好客之都」形象。現在最大的問題是，削客要到什麼樣的程度，才算是迎合民情?是削一成，還是兩成，亦或是五成乃至最極端的全減，相信都會有人表示支持，商界的想法應正好相反，最好一個都不減。這種討價還價的結果，只能得到一個「雖都不滿意，但勉強可以接受」的方案，暫時回應「迫爆」問題引發的民怨，紓緩一下緊張狀况，商家也不至於傷筋動骨。

　　將討論限定在削減多少客人才能達到平衡，是為削客而削客，明眼人都看得出是權宜之計，問題不會因此而解決。

　　許多人強調，香港容量有限，在接待能力未相應增加之前，減少旅客來港，以免付出巨大社會成本，這是沒有選擇的選擇。

　　但如果沒記錯的話，增加旅游資源，擴大服務設施容量的說法，在本港可是說了很久了，包括再造數個商業中心，如東九龍等，增加商舖供應，既能起到分散人流的作用，也能開拓就業機會，帶動區域發展;釋放邊境土地，在新界靠近深圳的地區興建大型購物區，借以分擔市區熱點的壓力;放寬活化工廈申請限制、加速興建酒店擴充接待能力;發展大嶼山作橋頭經濟區等;這些提議最終多是「議而不決，決而不行」或「決而難行」。

　　社會上的一些討論，不是對接待能力飽和窒礙本港經濟旅游發展的檢討，而是着眼於抱怨游客太多難以承受，以至於最終要選擇「源頭減人」的下下策，實在是香港的悲哀。

　　應推旅游業擴容項目

　　隨着內地經濟的發展，周邊國家和地區如韓國、日本、台灣、星馬泰等均想盡辦法吸引內地游客，近在咫尺的深圳購物環境與本港差距也逐漸縮小，香港旅游業面臨着巨大的競爭壓力，與其對內地游客「愛恨交織」，小心翼翼尋求合宜調控措施，不如凝聚社會合力，讓上述提議很久的社會整體和旅業擴容項目，獲得實質性進展，以正面應對自由行的需要。

　　如果繼續陷在「將內地游客來港視作負擔，又不能不要」的思維里考慮問題，那麼社會的討論就會跑偏，令內地游客產生香港對其是「招之即來，揮之即去」的印象，長遠損害本港形象，必然導致內地游客對香港望而卻步或轉投他處，政府或民間今日待客勉強「處處設限」，他日要再靠此推動經濟發展，將變得舉步維艱，屆時后悔恐怕都晚了。