[摘要]最近，家住上海的施先生拿著落款為某金融單位的紙質邀請函，來到浦西鬧市區一家酒店，參加一個客戶答謝暨理財推介會。

　　最近，家住上海的施先生拿著落款為某金融單位的紙質邀請函，來到浦西鬧市區一家酒店，參加一個客戶答謝暨理財推介會。

　　會場設在一家酒店大堂里，進入會場后，施先生注意到，主辦單位為某財富管理公司。在現場的宣傳材料上，邀約時落款的金融單位成了主辦方的合作單位，同列的還有其他知名的銀行、基金、保險等金融機構。

　　從現場的桌數和每桌人數來看，該推介會總計人數不下500人，多半是在銀行或保險公司購買過各種理財產品的客戶。

　　主持人表示，宣傳單上所列的各大金融機構都是公司的合作單位，近期聯手推出了一款收益高、回報快的理財產品。根據主持人的介紹，該產品的年化收益率高達12%。為了鼓勵購買，還有現場抽獎環節，獎品有毛毯、電飯煲等。過高的收益讓施先生不敢輕信，但現場購買的熱情十分高漲。在他中途離場時，投影儀上顯示的購買總額已經突破千萬元。

　　面對此類理財推薦會，投資者一定要擦亮眼睛，識別其中的陷阱。

　　陷阱一：產品收益高、獲利快 幾乎所有的第三方理財公司，都會標榜自己的理財產品“高收益、獲利快”。

　　這些高收益真能實現么？拿前文提及的第三方理財產品來說，其承諾的年化投資收益率為12%。但事實上，基本很難兌現。

　　一位業內人士爆料稱，這些第三方理財公司的成本支出中，首先需要支付給基層業務員3%至4%的傭金；此外，再須支付上一層組織銷售人員管理利益1%；辦公、運營支持的最低成本也需要6%。 如果要兌現12%的年化投資收益率，這家公司僅這一產品的投資年收益就必須高于22%，才有正常運轉的可能。放眼投資市場，要找到年收益高于22%的項目并不容易。其中風險，不言而喻。 因此，投資者在選擇時，不能被高收益沖昏頭腦，單憑一張宣傳單，或者一面之詞就貿然購買。

　　陷阱二：和各大金融機構都是合作關系 為了吸引投資者，一些第三方理財公司重金挖角銀行、基金或保險公司銷售人員。待他們離職后，利用手中的客戶關系，繼續打著銀行和保險的名義吸引客戶，舉辦產說會。并在網站、或宣傳材料上，把這些金融機構都列為合作單位，借機推銷自己的產品。

　　這一做法，無疑是一種侵權和違法行為，投資者一定要通過官方渠道到相關銀行、保險等金融機構求證，不要被“合作單位”光環所誤導。一旦發生風險，這些“合作單位”從法律上來說，不會負有任何賠償或給付責任。

　　陷阱三：不要被高大上的職場外表所迷惑 古人云，人靠衣裝，第三方理財公司顯然深諳此道，都把職場設在寸土寸金的鬧市區。 切勿被高大上的職場外表所迷惑。在第三方理財的監管體系尚未健全的背景下，投資者更要學會仔細分辨，認真核實公司的資質。

　　在線金融搜索平臺融360分析師提醒，在現階段投資P2P，一定要注意甄別平臺的好壞，確保自己的本金和收益的安全。 目前，遭遇P2P跑路或失聯的投資者在維權方面基本都處于零散狀態，少部分投資者會利用一些社交工具進行溝通和維權。

　　由于缺乏對應的監管部門及法規，多數投資者對維權途徑略感迷茫。雖然參與維權的投資者不斷增多，但是目前難以組織成立一定規模的維權團隊，眾多維權方案也有待商榷。

　　面對突然發生的跑路事件和維權，可能花費的時間和相關費用，投資人目前還未達成共識。由于P2P網貸投資人非常分散，彼此陌生，要組織起來并且按照共同的計劃方案集體維權，本身就是一大難題。另外，眾多且分散的投資人也給警方立案偵查增加了很大的工作量。