從地圖上找到呼和浩特，畫一條略微彎曲但一直向南的線，差不多1500公裏之後，筆尖會落到湖北“南大門”鹹寧市。

　　今天的故事，在南北1500公裏距離的兩端發生。

　　南北

　　2月9日，呼和浩特，天氣晴。和往常一樣，尚愛雲和李三仁老兩口今天7點起床。之後，李三仁去遛狗，尚愛雲准備去法院的事情。今天宣判的案件，旁聽的人不少，昨天他們都“差點沒預約上”。

　　他們知道，站在法庭上受審的這個矮小男人，將很難逃脫死刑的罪名——光是數十條強奸、殺人和搶劫的罪名，就夠判了。他們只是想聽法官親口告訴他們，他是不是“4·9”案件的真凶。

　　差不多前後腳，五個男人和他們的近親屬見了最後一面。十到二十年前，在四川，這幾個人是呼風喚雨、叱吒一時的霸道人物，黑道白道，見之都要敬讓三分。今天，他們走到了路的盡頭。

　　同一天的鹹寧，天氣同樣不錯。即使身為編劇，也沒必要想到把兩件事放到同一天編排。

　　雙案

　　我們都已經大概清楚兩件事。

　　18年前的呼格吉勒圖，在發現命案後被錯誤地認定為凶手，在兩個月之後被執行死刑，直到趙志紅落網並承認作案，案件才走向反複的波折與重審。期間，經曆了呼格父母的反複呼喊、新華社記者的介入、內蒙政法界的更迭。

　　差不多同一時間段內，在西南一隅，劉漢兄弟以黑社會的方式起家，又以公司化的運營包裝，“以商養黑，以黑護商”，在累累罪行的背後，構築起四川最大的民營企業，遊走於政、商、黑三界，長袖善舞，橫行無忌。

　　塵埃終究落定。呼格案的真凶認定，黑金帝國的首惡伏誅。2月9日，應該是中國法治史上值得銘記的一天。

　　共性

　　在媒體的報道裏，劉漢的案件，涉及到周永康及其家庭，其在四川稱霸一方，也與這種“與高官掛鉤”的方式緊密相連。翻看報道中劉漢手上的每件命案，幾乎都與房地產拆遷、某個行業的壟斷經營、工程招投標相關。抗議拆遷被亂刀捅死的村民，黑社會而結仇的“同道中人”，以及招投標時被“舉一次牌挨一刀，舉兩次挨一槍”恐嚇的工程方，在他們眼裏，都是巨大利益路上的絆腳石。

　　也難怪，劉漢被捕的消息甫一公布，四川當地的民眾會鞭炮齊鳴、鑼鼓喧天地慶祝。同樣順理成章的是，劉漢案牽出的，將不只是漢龍集團內部人員及其手下馬仔，同樣還有政界、警界官員。

　　相比起來，呼格案就要“單純”得多，因為事實很簡單，就是一件錯案冤案。但一件錯案之所以能在將近二十年的時間裏被反複、被推諉、被阻撓，涉及的“利益”其實是顯而易見的——只是因為當時經辦案件的人，還在台上，還獲升遷，怕被追責。僅此而已。

　　前者，是一個時期內政商之間勾肩搭背、剪不斷理還亂的錯亂關系培養出的黑金帝國;後者，則反映出人為因素可以在一起案件中起到的“梗阻”作用，是官民之間的錯亂關系積壓出的一起冤案。

　　如果要找一個共性的話，那么約略只有一個詞可以概括：人治。

　　日進

　　案件落下帷幕，罪犯走向人生終點，但事件還遠未走到終點。

　　比如劉漢牽連出的案件，當事人的案情還沒有進入公審，還有太多的疑竇等著司法機關向世人厘清;呼格案已經平反、真凶已經受審完畢，但案件的追責工作才剛剛開始，公眾依然還在等待回應關切。

　　仰望同一片天空，我們仍然會想到，在中國的廣闊大地上，從沿海到內地，從東南到西北，在大漠與草原、城市與鄉村之間，還有多少劉漢，或者即便不如劉漢般“能量”，但依然在每一個中國社會治理單元上欺壓百姓、為惡一方的人?還有多少我們沒有發現的呼格，在等待沉冤昭雪、重見藍天?

　　或者，換句話說，我們怎么才能讓劉漢一樣的人無法作惡、以及避免再次出現一個讓人痛惜的青年呼格?

　　事實也許總難盡如人願，社會也不可能一夜間淨化至纖塵不染。法治，從來不是一個可以期待速成的過程。

　　比如，知道趙志紅就是真凶、查清了劉漢的罪行，圖個痛快、一殺了之，也無助於法治的實現。相反，我們依然要保障他們的權利，包括為自己辯護的權利、面見親屬的權利。

　　程序正義和婦人之仁不是一個概念。法治的進程，總要在這樣的細節裏循序漸進。日拱一卒，總能期待功不唐捐。

　　走出法庭，呼格的母親尚愛雲與一名熟識多年的女訪民抱頭痛哭。幾個月前，劉漢也有過一張廣為流傳的哭泣照片——那是在法庭上，見到出庭作證的前妻時。

　　同樣的家庭悲劇，原因不一，結局不似。每當這個時候，島君總會想起一位偉人說過的話：“當著天空出現烏雲的時候，我們就指出：這不過是暫時的現象，黑暗即將過去，曙光即在前頭。”

　　文/公子無忌