最近在長沙發生的區伯“嫖娼”一案，如同“風乍起，吹皺一池春水”，讓本來就很有名的區伯如雷貫耳，更加有名了。一個半大的老爺子嫖娼?盡管很多人打死也不信，可是警方就拘了，且拘得光明正大，拘得名正言順，拘得風生水起，尤其是在反“四風”的褃節，就不由你不信了。

　　曾經就是這個長沙警方，一度也拘過一位廣州新快報的記者，且跨省拘捕，當時拘得也是滿城風雨，但警方扛住了，因為最後的事實是，那位記者收過大紅包，涉嫌敲詐勒索。也許正是因為那次的大獲全勝，於是乎，有勝盤有底氣的長沙警方這次又拘了區伯。之所以引起關注，因為區伯是名人，專一死磕公車私用。

　　如果說區伯嫖娼被逮個正著，那說明他活該，誰讓你管不住臍下三寸呢?但是隨著事件的進展，各種信息撲朔迷離，讓人真假難辨，各種猜疑紛至遝來，不僅引爆網絡，而且引爆眼球。

　　其一，請區伯吃飯的陳某，或者說“皮條客”突然不知所蹤，而且連名片等信息也是假的。這么重要的涉案人物，緣何在恢恢法網之下，說沒就沒了?其二，處理此事也即拘留區伯的派出所，拒絕接受媒體采訪和律師詢問，還被區伯稱有兩人多次讓他承認嫖娼。這也讓人匪夷所思。其三，區伯上午剛在長沙拍攝廣州警方公車私用，下午就因嫖娼被抓，事情蹊蹺得讓人懷疑南北警方聯手做局。其四，長沙警方剛一拘留，立馬有廣州據說是民間人士迅速將此拘留密件上傳，更加劇了劇情的狗血。

　　事已至此，各種猜疑因為警方的不公開，更成了拘留疑雲。

　　嫖娼該拘嗎?從目前的法律規定和常規做法，比如某明星嫖娼，可以行拘而非刑拘，一般不超過15天。拘區伯對嗎?如果嫖當然應該。問題在於，區伯是真嫖娼還是“被嫖娼”。區伯說，他是冤枉的，也就親吻了女方，沒有發生性行為，沒有金錢交易。查證這個事不難，一測精斑DNA便真相大白。問題是，有這樣的物證嗎?我相信，如果有，已經主動介入且最終被輿論裹挾的長沙警方，還不舍得公開嗎?

　　唯一的解釋是，沒有這方面的證據，於是，“被嫖娼”也就貨真價實了。

　　有人說，這可能是失誤，或者說是錯抓。這就不對了。果真如此，警方應該道歉啊!但是迄今沒有。那么有人就說，區伯上午拍警車公車私用，下午就“被嫖娼”，這應該是一個局，聯手做的一個局。

　　這倒反而可信。如果這真是一個局，就不僅是為區伯所設，也是為反“四風”所設，或者通過設局“懲一警百”，別拿豆包不當幹糧，別跟警方過不去：自個兒公車私用頂風作案，還以國家公器打擊報複，太可怕了!

　　是耶非耶?逆我者“娼”?事件到了這個份上，就很需要紀檢部門介入，還事件一個真相，給輿論一個交待。 （作者：韓睿）