每有官員落馬總感歎不該有貪念，不該虛榮攀比，但都是等到落馬後才有此認知，悔之晚矣。不與商人比發財，做好自己該做的，應當成為官員廉潔自律的定海神針。

　　據報道，2013年以來，四川省各級學校有98人因腐敗問題被移送檢察機關，其中包括多名高校領導幹部。四川理工學院原院長、黨委副書記曾黃麟落馬後懺悔說：“在我的腦袋裏，總有一個‘攀比’和‘貪’字在作怪。我的博士同學中任何一個人，不管他在國內還是海外，沒有一個人不是千萬富翁，而我奮鬥了一輩子，夫妻兩人的收入存款才不到200萬元。”

　　近年來，幾乎所有的貪官一談及受賄誘因，總不忘剖析心理失衡。比如杭州市原副市長許邁永說，那些老板動輒賺幾千萬甚至上億，而他並不比他們笨，卻只掙那么一點。江西省原副省長胡長清說，看到有的“大款”吃的是山珍海味，穿的是高檔名牌，住的是別墅洋樓，出入有豪車代步，玩樂有美女陪伴，過著神仙般的日子，我的日子卻過得緊巴巴的，不平衡感越來越強烈，人生的坐標也開始傾斜。類似的想法在一些官員中比較常見，因為心理嚴重失衡，便通過貪汙受賄尋求平衡，曾黃麟就是一例。

　　問題是，所謂的心理失衡純屬自找的。官是官，商是商，兩者從事的職業不同，發揮的作用不同，比較的方向自然也應該不同。官員不能和王健林、馬雲這樣的富豪比收入、比發財，如果單純以收入計，恐怕所有的官員在馬雲面前，心理都會嚴重失衡。別與商人比發財，商人在商言商，盈利、發財本就是他們最重要的事情，為官者則不然。官員從政，對官員考核的是政績，每一名手握公權力的官員都應以為民做事為榮，權為民所賦，就應該承擔公共職責，盡力提供公共服務、維護公共利益、捍衛公平正義等等，而不是盤算自己賺了多少錢，更不能因沒有商人賺的錢多就痛不欲生。這就像商人不可能與官員比權力一樣，因為商人不掌握公權力，他們的志向也不在權力，如果與官員比權力，那就是迷失了方向。

　　當然，官員不是不能考慮個人利益，官員也需要養家糊口，也需要迎來送往，但是應該厘清一個最基本的價值坐標，“當官發財兩條道，當官就不要發財，發財就不要當官。”如果選擇從政，就不要在從政中發財，否則就可能墜入深淵;如果忍受不了“清貧”，可以棄官從事其他職業，比如選擇經商，在商海中遨遊，以實現發財夢。既要當官又想發財，並眼饞商人發財，於是大搞權力尋租，大肆貪腐，豈不荒唐?“貪如火，不遏則燎原;欲如水，不遏則滔天”，為官者只要不遏制貪欲，不縮回貪腐之手，罕有不出事的。

　　官員不是不能“攀比”，但應該記住具有身份意識，也應該到什么山唱什么歌，將自己的本職工作做好即可。以曾黃麟為例，查其簡曆可知，他是神經網絡研究方面的專家，也是該領域在國內的領軍人物，著述頗豐，獲獎無數。早在1996年5月，他就獲得“四川省突出貢獻的拔尖人才”稱號，1999年被推薦為全國突出貢獻專家人選，享受國務院批准的特殊政府津貼，並進入全國“百千萬人才工程庫”。若論學術成就，有多少人比得上曾黃麟?而作為大學教師和大學校長，學術成就本該是曾黃麟最引以為自豪、最值得和他人比較的強項，但他卻非拿並非自己強項的收入去和別人的強項比，結果一比就比出了心理失衡，比出了貪賄腐敗，可悲又可歎。

　　“富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。”為官者為了發財不走正道，鋌而走險，結果身敗名裂，又是何苦?每有官員落馬總感歎不該有貪念，不該虛榮攀比，但都是等到落馬後才有此認知，悔之晚矣。不與商人比發財，做好自己該做的，應當成為官員廉潔自律的定海神針。