繼“怎么證明我媽是我媽”之後，人民日報又一次在網絡輿論裏帶了一波節奏。4月13日人民日報“民生觀”欄目發表評論《不妨算算長遠賬》，對最近流傳甚廣的“月入八千月月光”進行評論。

　　實際發起話題的是中青報制作的一條圖文。作者以北京一個普通月收入8000的上班族為例，扣除五險一金、租房、吃飯、人情往來、孝敬父母等開支，8000元工資最後只剩384.9元。這張圖在微信端熱傳後，人民日報的評論認為：“這筆賬應該說有合理性，但沒把可增長性算進去。人不能不食人間煙火，但也不能掉錢眼裏。無論留下還是離開，每一種選擇都值得尊重。”

　　從微博反響來看，這條評論顯然不大受待見，評論欄的“呵呵”、“說話不腰疼”說明一切。現實一點來講，要是覺得北京月入八千過得苦，那么唯一的出路也只有“逃離北上廣”。然而這個被談了多年的老話題一直備受爭議，與之並立的另一個概念就是“逃回北上廣”。無數逃離青年回到故鄉，才發覺無法忍受小城市的死氣沉沉，只能重新選擇北上廣的前途與希望。從這個角度來說，人民日報並沒有說錯，“算算長遠賬”與其說是一種呼籲，不如說本身就是現實。

　　不過，若就此說“月入八千怎么活”沒什么不對，但總覺得好像哪裏不對。根據官方公開數據，2013年北京市職工人均月工資為5793元，估計一下這兩年的增長，今年的人均工資大致在6000多元，考慮到收入分布更接近金字塔形，中位數還要更低。也就是說，8000元的月收入是穩穩的中上水平。

　　真正吊詭之處就在這裏。收入中上卻喊“怎么活”，那么收入更低的人群還過得下去嗎?存在即合理，答案當然不會是過不下去。只不過，更多“窮人”的生活品質就要大打折扣。比如圖文中提到，4個月一次的中短途旅行，這對於月收入5000左右的人群來說就基本不現實;再比如，圖文認為每月房租1500元只是“稍遠些”，但更多的“窮人”住的可能是月租幾百元的群租隔斷間，甚至地下室。更不要說他們的所謂日常、社交開銷，和“白領”階層們每月一兩千的預算完全不在一個等級。

　　盡管大多數人都可以說“比上不足，比下有餘”，但人的眼睛永遠往上看，想達到比自己稍高一個階層的生活水平，往往意味著花光大部分收入。實際上，從只拿基本工資的低收入人群，到月入五位數的中高收入人群，可能都面臨著為了維持某個生活水平而勞心勞力的焦慮狀態。但唯有這種“月入八千怎么活”的焦慮最多見於各種公共輿論。

　　正是收入徘徊在這一區間的“白領”人群，占據了公共輿論場的大部分話語權。他們通過對國內、國外生活的一系列了解，加上自身的發展期望，構築了一整套被稱為“中產階層”的生活水平標准，並通過傳播成為大多數中國人心目中“幸福”和“體面”的標准。也正是他們，為了維持(或是達到)這種生活水平產生的“中產焦慮”，通過他們的話語權，最大程度地擴散開來。可以鬥膽猜測，中青報制作那幅圖文的編輯，月收入恐怕就在8000上下。

　　相比人數更多，收入更低，卻缺乏話語權的“沉默的大多數”來說，“中產焦慮”未免有點“何不食肉糜”的意思。它是廣大中國人生存焦慮的一部分，它並非一個偽問題，卻也不是最大的問題。正如狄更斯所言，這是最好的時代，也是最壞的時代。(文/邱天人)