老百姓最愛看兩種狀態：一是落馬被抓時的驚慌失措，一是法律被審時的痛哭流涕老百姓最愛看兩種狀態：一是落馬被抓時的驚慌失措，一是法律被審時的痛哭流涕

    

    曹林

    

    4月10日，云南省紀委發布消息：昆明市委書記高勁松涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查——雖然高勁松的位置在落馬貪官中不算高，不是一只大老虎，但還是引起了很大的關注。因為高到這個位置上的時間還不長，“昆明市委書記”似乎已成高危崗位，已經連續幾任書記“前腐后繼”了。

    

    想起2014年8月31日我寫過的一條與這個高勁松相關的微博：看報道說，剛剛就職的昆明市市委書記高勁松首次公開亮相，在場媒體人士評價新市委書記首次公開露面“低調務實”——建議這種評價還是算了吧，前任書記張田欣剛就職時，也是一片叫好：什么政治素質好，黨性觀念強，熟悉宣傳、文化工作，知識面寬，思路開闊，作風深入，為人正直，關心干部，團結同志——可結果呢？

    

    我當時寫這條微博時，只是覺得這名官員才露面，當地媒體就那么夸他，不太妥——媒體在夸官員時還是應該慎重，哪個官員在位時不是好評如潮，可一落馬就鋪天蓋地全是惡評。沒想到半年多的時間，我的這條微博就成了“預言”，這對那些愛給官員戴高帽的記者是一種提醒。反腐力度如此大，“夸官員”得慎重，今兒夸了，明天就可能被“打臉”。

    

    這幾天媒體都在狠挖高勁松的腐敗，一條新聞很有意思，標題是《高勁松被指與仇和“沆瀣一氣” ，10多秒被控制》，描述了高勁松被紀委抓走時的情形，報道稱：多位省、市干部透露，高勁松被有關部門“控制”是在4月9日。當天，高勁松接到通知去省委開會，待其趕到后，有關部門當場宣布其因涉嫌嚴重違紀違法接受組織調查，隨即被辦案人員“控制”，全程用時僅十多秒鐘——“10多秒被控制”就這樣成為媒體渲染的焦點。

    

    媒體好像特別喜歡描寫這種“抓貪官細節”，有的繪聲繪色地描述是在開會時眾目睽睽下被帶走——被宣布雙規后被多人擁簇從會議室出來，走路不太穩，一直由兩人攜扶。有的描寫是在辦公室被抓走——看到中紀委的工作人員后，立刻做出向窗戶跑欲跳樓的舉動，不過被摁住了。有的是在機場，有的是在火車站，甚至有媒體描述某官員是在酒店嫖娼時被抓走，記者的描述常常充滿獵奇性、故事性和沖突性。不過，這些關于“抓貪官細節”的描述多不靠譜，基本上沒有一個是辦案的紀委人員透露的，媒體的消息源都非常模糊，都是無從查證的“據消息人士”。

    

    案件處于調查階段，紀委出于保密，一般不會向媒體透露抓貪官的細節，那些繪聲繪色的細節多是在場者添油加醋的描述，或者是以訛傳訛的小道消息——關于“抓貪官細節”已經成為假新聞最大的滋生處。因為貪官進去了，你怎么編排他，他都無法回應。紀委一般也不會對這些傳聞作出回應，除非這種傳聞嚴重影響到紀委形象時。前段時間，有媒體報道稱，南京某落馬官員，是在女兒婚禮現場被帶走的，這篇報道寫得很細，比看電影還刺激：婚禮現場，幾個前來辦案的紀委人員坐在最后一桌抽煙，后來一些認識紀委人員的官員相繼找借口離開了現場。很多網友批評紀委這樣做很不人道，缺乏人性化，為什么不能換個時間換個場合帶人呢？隨后當地紀委回應稱，這條消息完全失實，根本不是省紀委辦的，而是市紀委，而且事實根本并非像媒體報道的那樣。

    

    媒體之所以熱衷描繪“抓貪官細節”，是因為公眾愛看。監督不了官員，起碼可以看看官員的窘態。關于貪官，老百姓最愛看兩種狀態：一是落馬被抓時的驚慌失措，一是法律被審時的痛哭流涕——與在位時的不可一世形成強烈對比與鮮明反差。民眾痛恨貪官的樸素情感，通過圍觀貪官落馬時的窘態表達出來，獲得一種“你也有今天”的圍觀快感。可惜，這些故事很多都是編造和想像的，這種快感也是情緒化，只是缺乏監督權之下的一種情緒補償。