作者：張海英

    

    4月7日，湖南岳陽臨湘市市長龔衛國出席兩次公開活動后，再未露面，甚至缺席13日的市長碰頭會，至今已在公眾視野中“消失”超一周。岳陽、臨湘官方及坊間傳言其吸毒被抓，此事在網上引發熱議。岳陽市委宣傳部相關負責人稱，龔衛國因為身體不適，已請假到廣州住院檢查。（4月17日《新京報》）

    

    目前，涉及龔衛國的傳言有三種，都來源于當地干部：一是岳陽三名處級干部提供了龔衛國吸毒后被抓的消息；二是兩名廳級干部則透露，龔衛國因抑郁癥赴廣州治療；三是另兩名廳級干部透露龔衛國提出辭職。顯然，最受關注的是第一條傳言，由于消息源是當地干部，似乎增加了傳言的可信度。

    

    筆者以為，一市之長掌握著一個城市的行政大權，關乎市民利益與政府形象，無論是市長“吸毒被抓”，還是“因病請假”，或是“提出辭職”，都必須向公眾說清楚。因為市長無緣無故在公眾視野中“消失”超過一周時間，這很不正常。市長主管的相關公共事項是否運轉正常，市民不免會擔心。

    

    假如說市長真的“吸毒被抓”，其實沒有必要去隱瞞，公開真相比隱瞞事實更聰明更理智。當然，證實這個消息最理想的部門是公安部門。如果市長真的“因病請假”，應該公開請假時間、工作交接、誰批準等信息，以證實請假屬實。如果說市長“提出辭職”，當地人大或者上級組織部門應該回應。

    

    從報道來看，目前只是宣傳部門簡單回應了一下。對于這樣的回應，不外乎出現兩種反應，一種反應是網上傳言原來是假的。市長已經因病住院，再造謠傷害市長，實在太惡劣了，應該追究造謠、誹謗者的責任，以維護市長的名譽。

    

    另一種反應是，“因病請假”之說不可信，不排除這是一種掩飾真相的說辭，因為證實市長“吸毒被抓”的話，對當地政府形象是極大的損害。同時，公眾也會發問：如果市長“因病請假”是事實，為何不見追究三名爆料干部的法律責任？