6月1日，《北京市控制吸煙條例》正式實施，北京市衛生監督所將連續3天對黨政機關、醫院、學校、賓館、飯店、娛樂場所等全市重點單位進行集中督察。對於公共場所的經營者、管理者違反控煙條例的，處2000元以上1萬元以下罰款。

　　從網友評論看，贊同的占多數;估計煙民就算不滿，也不願意站出來反對，這種情況倒是挺像1920年代美國禁酒的。那時候婦女團體、宗教團體等，控訴酗酒危害的聲音很大，如引發家庭暴力、讓人喪失意志力之類的，愛酒的人同樣不敢大聲聲辯。

　　美國的禁酒是非常奇葩的，因為禁酒被寫進了美國憲法——憲法第18號修正案，這大概也是各國憲法中的奇觀了。但是結果如何呢?

　　美劇《大西洋帝國》裏，黑幫頭子們聽到禁酒令，都很高興。道理其實很簡單。本來，在售酒合法的情況下，黑幫和正規酒商競爭，是毫無勝算的。黑幫也沒有能力打壓所有酒商來壟斷市場，所以黑幫不會自己經營酒類。禁酒令相當於美國政府來幫助黑幫排除合法競爭者，為黑幫提供了一條地下經濟的巨大財源。所以，1920年代，美國黑幫迅速崛起。電影《美國往事》等，都反映了那個年代的事情。

　　為了禁酒，美國政府雇了很多禁酒專員。看起來，這些禁酒專員是無差別地打擊販酒的，但其實，他們是拿著納稅人的錢，幫黑幫幹活。因為黑幫的地下販酒渠道很難打擊得到，合法酒商反倒被打擊了。這種情況，清代乾隆朝的名臣孫嘉淦也已經認識到了。當時乾隆禁燒酒，孫嘉淦說，結果無非是有高牆大院的富人反倒可以靠造酒牟利。所以1933年，禁酒令取消時，最失落的就是黑幫頭子們了。

　　那個時候的美國黑幫，僅就販酒來說，其實是在做好事。《大西洋帝國》裏，檢察官起訴一堆大小酒販子，其中還有黑幫老大努基。有個小酒販子嚇壞了，但是法官只罰了他5美元;努基正要為自己辯護，法官說，你別說了，罰款5美元。法官還正告檢察官：我知道你想獲得成就感，但在我這裏你就別指望了。這個法官才真正理解了美國憲法的精神。他知道禁酒令是對私人產權的粗暴幹預。

　　酒有沒有負面作用?當然有。但是像家暴、喪失意志這些事情，都是應該采用其他辦法來解決的。比如家暴，可以離婚，或訴諸司法。不能因為這些負面作用，就強迫其他人也不得售酒。菜刀也有負面作用，可以砍人;農藥也要負面作用，很多農村婦女負氣時喝農藥自殺，這些都要禁嗎?如果因為某些事物的負面作用，就采用禁止的辦法，把它的正面作用也禁了，那么，政府擴張權力的理由就太多了。

　　以抽煙來說，煙民都知道有害健康，但它也可以提神，促進效率，增加收入，只要不侵犯到別人的權利，何必去管呢?至於二手煙，當然有危害，但這本來可以由民間自行調節。實際上，民間的調節已經在進行。比如那些不願意吸二手煙的，一般都會對煙民直接提出抗議。餐館等場所，很多也設有吸煙區和非吸煙區。那些不設非吸煙區的餐館，你不願吸二手煙，不去就餐就行了。

　　據媒體報道，這次北京共計1000餘名衛生監督員將全部出動。本來民間可以解決的事情，為什么要花納稅人的錢來解決呢?政府對地鐵等國有資產的公共場所禁煙，猶有可說。餐館、賓館等，產權屬於私人的場所，政府非要去管，就太浪費納稅人的錢財了。(作者：淩書岩)