作者：十一

　　以反智面目出現的“一律處死人販子”，讓朋友圈迎來了撕裂。這場接力式的刷屏轉發，本是場廉價的營銷，現在邁入話語權的爭奪。

　　小市民秀參與，被精英們以無腦之嘆嗤之以鼻，精英們緊接著又被親民派打翻在地。有人在販賣情感，有人在兜售理性，也有人在覬覦著精英露出其道德優越感的破綻，然后給予致命一擊。就像一場拉鋸戰，長長的批判鏈條上，精英口中的“烏合之眾”，法治論者，反精英主義的親民派，各就其位，經由一輪否定之否定，這場大討論終于還是失焦了。

　　從柴靜到畢福劍，從沉船到拐賣，分裂年度里的這些爭論，幾乎都沿襲了這個路數。對用力過猛者的撥亂反正，屢次讓話題風向為之轉移。暴民被否定，精英被否定之否定，在這個言必稱啟蒙的時代，精英與他企圖影響的民眾，卻在不斷接下梁子。前者不懂后者的智商，后者無法理解前者的優越，所謂啟蒙，更像一場二元時空下的相互裝逼。

　　這就是中國的言論場景。《穹頂之下》火熱之時，不問體制，問動機；畢福劍事件，不談歷史，談禮數；沉船一役，不言問責，言感恩；人販死刑，大把的人又糾結起了該不該拉黑“暴民”，計劃生育，收養管制，幾人追問轉發？至始至終，言論是靠邊緣話題驅動，從未直抵核心。中國的現狀，愈發如黃波老師筆下所言，“所有問題都是深層次問題”，沒有普世道路，沒有根本解決，我們在外圍，我們從沒有進場。

　　失焦的討論，讓話題塞滿了偽命題，偽正義，一地雞毛，這是我對當下輿情的可悲觀察。當人們接力刷屏時，我以為人們會想起邵氏孤兒，想起計劃生育下的那些人倫慘劇，話題的轉向讓這類核心討論，變得高冷、異類。死刑一事大是大非的爭論中，討論生育、管制這類沒有逼格的言說，歷來都是出局者的靡靡之音，盡管直抵本質，但這類講述不受歡迎，倒是具備問題意識的鉛筆社，不失時機地以兒童撫養權交易合法化的呼聲，占領話題的次中心。

　　在朋友圈里，關于人販一律死刑的反智，我曾與一個朋友有過爭論，不想再多此一言。朋友圈讓我看到，在爭議性問題上，螳螂捕蟬黃雀在后的冷峻現實--話題已無需官方主導，民間討論開始習慣自動啟動失焦模式，大眾、精英與政府之間的矛盾，轉化成精英與大眾之間的人民內部矛盾。倘若官方順勢加碼打拐，以回應輿論呼聲的名義來一輪運動式執法，民心的收獲將是明顯的。

　　所以，精英與大眾的啟蒙紐帶被剪斷以后，三元格局被改變，原本精英站中間，可以啟蒙，可以投誠；現在政府站中間，實現了對精英群體的孤立和邊緣化。以前是二比一，現在是一比二，啟蒙者與被啟蒙者還在加速分離。

　　核心議題無法脫敏，話語游離在本質之外，大眾耽溺于思維惰性，精英在夢游夢囈，這般現實我也不知道該怪誰。即便那些熱衷辯論的人，高潮過后，回過頭看這場刷屏之爭，恐怕也會感慨，一切終究是無意義；話語的終極指向，不是共識，而是虛空。

　　2015，注定是個分裂年。這樣的場景會持續多久呢？我越來越發現，最好的姿態，不是樂觀，不是悲觀，而是冷酷的看著這個世界，然后默不作聲，裝睡，裝睡……