新京報漫畫/許英劍
觀察家
不管是生產性還是破壞性要素,你總得有一樣。如果你一樣都沒有,就是去賭錢玩,最后一定是得到一個平局:一會兒輸錢,一會兒贏錢,加起來不輸不贏。
在遭遇連續股市大跌之后,近日有媒體報道稱,有此前進場甚至辭職炒股的90后股民表示想回去上班了。此前牛市紅火時有媒體數據顯示, 2014年初至今,深市新開戶投資者中30歲以下的占比37.7%,而2013年底深市投資者中30歲以下的占比僅11.66%。
股票市場不是年輕人應該去的地方。對年輕人來說,玩股票就跟愛上賭博一樣,是在浪費生命。年輕人最大的資本是自己,一旦把自己有限的積蓄投入到股市中去,就會被行情的波動死死地抓住,然后在里面虛度光陰,淪為庸碌之輩。
炒股,損失的不僅是錢,最重要的是會耽誤我們最寶貴的財富——個人才干的提升。而后者才是我們可靠而長遠的財富來源。
我進入股市的時間是2006年7月,當時上證指數才1500點,我覺得中國股市的價值被嚴重低估,就找人借了10萬塊錢去炒股。想不到竟然遇到了中國歷史上最大的一輪牛市。買什么股票都在漲。那個時候就有了一種幻想,覺得股票賺錢很容易,以后就可以靠這個吃飯了。2007年股市到6000點的時候,我賺了有20多萬。但當指數從6000點開始下跌的時候,過去一年多掙的錢就開始一點一點往回吐了。這時候我才發現,自己曾經非常得意的那種“炒股技術”,沒有一個管用,買什么股票都跌。一直跌到3600點,虧得還剩不到十萬塊錢了,終于受不了,斬倉出局。這時候再算賬,接近兩年的時間,實際上只掙了大約10萬塊錢。
然而這個時候再去找工作,就變得非常困難。我既不是應屆,又沒有足夠的工作經驗。沒辦法,只能重新回學校讀書。這一段經歷,讓我刻骨銘心。讓我知道了什么叫做“珍惜生命,遠離股市”。
人的一生,從20歲到30歲之間這一段時光—如果你不是富二代或者官二代的話,是比較難熬的。包括像任正非、柳傳志、馬云、劉強東(微博) 這些白手起家的大牛人,在這個年齡也是比較黯淡的。因為這一段時間,剛剛從學校走進社會,資歷、經驗、關系網絡什么的都不夠,付出和收獲很不成比例。
但是,如果不考慮家庭因素,同齡人之間在20歲到30歲這段時間不會拉開很大差距,農民工和碩士畢業的收入差距不是很大。但過了30歲以后,差距就會拉大。有的人進入中層領導的行業,積累起自己的人脈資源,從此進入一個比較好的發展時期。而沒有進步的人可能會原地踏步,人和人的差距就越拉越大了。
正因為如此,年輕人如果把時間放到炒股票上去,每天被行情的波動折騰得對本職工作心不在焉,最大的損失不是錢,而是耽誤自己能力素質的積累。對于那些一無所有的年輕人來說,他們最值錢的東西是自己的學識和才干。
股票上掙的錢能夠立竿見影地看到:行情最火爆的時候,一兩個月就能翻倍。但是時間長了就會發現,這個東西根本不掙錢:掙到的還會賠回去,得不償失。
相反,在工作學習上所花的時間,短期內很難掙到什么錢,但長遠來看,平時一點一滴的積累,最終會在關鍵時刻讓你脫穎而出,并因此而受益終身。這種回報,比股票市場上能夠掙到的錢,要多得多,也要可靠得多。
更何況,我們難道真的就想當一個每天坐在電腦前面看股票行情的人嗎?
其實,任何年齡段的人,只要他還沒有對自己的事業失去信心,還想著取得比現在更大的進步,那么就不應該去玩什么股票。股票,要么是專業人士玩,要么是退休了沒事干的“中國大媽”去玩,除此以外的其他人參與都是危險的。
股票市場這種制度的設計,本來就不是給普通人賺錢的。任何穩定的收入,都要對應一種我們所能掌握的資源。要么掌握生產性要素,創造財富;要么掌握破壞性要素,掠奪別人的財富。
比如,你精通計算機軟件,那么就可以從編程中賺到工資;如果你精通企業管理和市場營銷,你就可以成為一個成功的企業家,這些都是你利用自己的能力—也就是你能掌握的生產性要素參與社會分工,創造財富,然后獲得合理的報酬。
還有一種相反的,就是你個人掌握了破壞性資源,能夠從別人手里掠奪財富來獲得收入,這叫“破壞性要素參與分配”。
總之,不管是生產性還是破壞性要素,你總得有一樣。如果你一樣都沒有,就是去賭錢玩,最后一定是得到一個平局:一會兒輸錢,一會兒贏錢,加起來不輸不贏。
但在真正的賭場里邊,輸錢的總是賭徒,賺錢的總是莊家。這是因為莊家掌握了“破壞性要素”,就是可以通過操縱規則和作弊來掠奪賭徒的錢。
那么到了股市里,我們掌握了什么資源可以參與它的財富分配呢?有生產性要素嗎?沒有。那些能夠經營企業上市的企業家才有。有破壞性要素嗎?還是沒有,那些操作股市的莊家才有。那我們這些普通人,憑什么能賺到比把錢存在銀行吃利息更多的錢呢?
把這個道理想清楚,我們就不難發現,去股市賺錢,最好的結果,就是不虧本。有時候看起來一夜暴富,其實很快又會虧出去;但大部分結果是,被那些掌握了“破壞性要素”的人掠奪,浪費了時間還虧了本。
不管是哪一種結果,我們的時間都耽誤不起。有人相信“價值投資”,認為學習巴菲特,放在那里不動,又能掙錢又不耽誤本職工作。這種想法同樣行不通:如果你只用很少的一點錢去炒股,比如收入的10%,這點長期“價值投資”的收益其實對你的收入影響不大,還不如放在銀行吃利息省得操心。如果你投入大錢去炒股,股票的波動會影響你的生活,那么你雖然心里想著價值投資,但還是會變成一個賭博一樣,每天除了關注股市行情以外什么事情也做不好。
在我們年輕的時候,能夠掌握的那一點點資金,根本不值得浪費時間去“理財”。最需要“理”的“財”,是自己的知識和能力。如果你還是對股市戀戀不舍,還做著一夜暴富的美夢,那么,你生活的價值,無非就是花一些時間在電腦屏幕上觀察K線做無規律的布朗運動罷了。
李曉鵬(經濟學博士、哈佛大學肯尼迪政府學院研究員)