6月30日是全國清查整治高爾夫球場退出、整改的最後期限。去年11月，國家發改委、國土資源部等中央11個部門開展高爾夫球場清理整治行動，全國600餘家高爾夫球場面臨整改。據悉，國家發改委、國土資源部等相關部門已要求各地方政府上報清理整治結果，數據彙總後將向社會公布。

　　高爾夫球場除了大量違法占用耕地、林地等資源，觸碰政策“紅線”的主要問題外，還存在瞞報、漏報的情況。更讓公眾對此不滿的是，高爾夫球場成了官場腐敗的孳生地，不少官員栽在與高爾夫有千絲萬縷聯系的腐敗問題上，其中，既有國家部委的司長，也有地方規劃局局長，以及國企高管。

　　目前，全國對高爾夫球場的整治已到了最後期限，但在清理整治結果尚未向社會公布時，已經有了“行業規范亟須出台”的呼聲。對於一項本身沒有原罪的運動，“破”與“立”是同等重要的。按理來說，這兩個問題都是不難解決的。所謂“破”，就是按照相關政策，對現有的高爾夫球場進行清退或整改;　出台高爾夫球場的行業規范就是“立”。

　　然而，對於高爾夫球場的行業規范，雖然只要經過相關的報批手續，獲准投入運行後，在行業規范上也有可資借鑒的成熟經驗，但是，因為高爾夫在國內引起的“熱”，並非單純的“球事”。高爾夫球場之所以在公眾缺乏體育運動場地的抱怨聲中，能夠大量違法占用耕地、林地等資源，並敢於通過瞞報、漏報大幹快上，就是因為這項運動戴上了有利於“招商引資”的光環，也被納入了考核官員的政績單。由於這些特殊屬性，高爾夫這項本來就有點“貴氣”的運動項目，就自然成了權貴階層的奢華派對。

　　當高爾夫球場植根於這樣的土壤中，這項高雅的運動難免演變為權力和資本的盛宴。而正是因為這項運動基本屬性一開始就發生了蛻變，使得在發現問題後的整治中，同樣難以找到方向。於是，在整改過程中，就出現了山西政府扶持的廢舊礦區改造項目面臨被取締的“株連”。該項目是響應當地政府號召，對荒山荒坡和廢棄工業用地進行綜合整治，建設的體育休閑綠色生態園。這既可能是用來給“整改”充數的，更可能是由於相關地方政府在覺得高爾夫球場難以為繼的情況下，對無利可圖的體育休閑綠色生態園的倦怠，也說明了建高爾夫球場在不少地方政府眼裏，早已無關體育運動，只有經濟利益和官員政績。

　　如果說整治帶來的“破”還相對直觀，那么，建立行業規范的“立”就不那么容易了。無論是勒令一些侵占了農田或對環境、水資源可能造成直接威脅的球場恢複原狀的“一刀切”，還是有選擇性的“區別對待”，都會面臨現實困境或產生漏洞。有些球場本來就是將垃圾場改造後建成的，實現了對環境的綠化美化，對其“恢複原狀”意味著什么?而“區別對待”在當前的權力語境下，結果是不難想象的。以廣東惠州及巽寮寶興的高爾夫球場為例，前者從未實際存在過卻出現在取締名單當中，而後者是被下令取締4年仍成功上報備案。如此的“區別對待”，勢必讓某些地方對高爾夫球場的整治流於形式，甚至不了了之。

　　因此，高爾夫如何形成規范，並非局限於建立一套行規那么簡單。所謂的“行規”，說到底還是“幸存”的高爾夫球場，為了爭得繼續生存和發展的合法空間。而要讓高爾夫真正回歸到公平健康的行業環境，首先要去除貪腐的土壤，還要撩開貴族化的神秘面紗，實現奢華和樸實的轉型，走平民化路線，提高全民體育和健康水平。而這一切並非“行業規范”能解決的，其中還涉及到財政支持下的公益化運作。對此，相關地方政府還會繼續保持以往的興趣和熱情么? （知風）