近期，一則關于花木蘭能否被惡搞的新聞引起專家和網友的熱議。在討論中，兩個問題被凸顯了出來：花木蘭是民族英雄么？花木蘭是正史中的真實歷史人物么？

　　花木蘭代父從軍的故事在中國民間廣為流傳。

　　花木蘭是不是民族英雄？

　　花木蘭被“惡搞”新聞發布后，有眾多網友在新浪微博上發表意見，認為批評惡搞民族英雄是打錯了靶子——

　　@crosby2011：花木蘭是不是民族英雄？花木蘭是鮮卑人，她代父從軍是作為北魏軍人攻打柔然。北魏則是鮮卑人入侵中原后建立的少數民族政權，定都平成、洛陽。PS:中國歷史上最黑暗的時期莫過于“五胡亂華”，五胡指的是匈奴、鮮卑、羯、羌、氐。

　　@從ME到GIS：網上批賈玲侮辱了民族英雄，呵呵，搞笑的是花木蘭當時屬于南北朝時期北魏鮮卑族的人，何來民族英雄一說。有人又說了，中國是一個民族大交融……那按照這個思維，評書中把金國的兀術說的那么猥瑣，是不是也應該批判一下呢？既然能容得下說書的，為什么就容不下一個戲子呢？

　　@吥繲楓綪：順便科普一下花木蘭是鮮卑族的，鮮卑族在隋唐時期才被同化，所以花木蘭干那些事情的時候（北魏時期）她壓根不算個中國人。

　　@黑暗de小惡魔：木蘭寫的是女中豪杰，而不是民族英雄。作為樂府的經典之作，文中出現可汗，顯然是指北魏那個鮮卑族人創建的國家，在那個四分五裂的時代怎么能和岳飛等抵御外族侵略作比？

　　@最大的紙老虎：花木蘭，北魏時期抗擊柔然族人物。北魏，鮮卑族建立的王朝。要說花木蘭是民族英雄，那也是人家鮮卑族的英雄呀，跟你何干？

　　@信華叉燒包：那個所謂花木蘭研究會又是什么玩意？一個北魏時期鮮卑族的虛構人物，值得新華社如此捍衛？

　　@智商高達2GB：別的不說，“花木蘭是我國歷史上北魏時期一名為國家為民族抵御外侵的英雄人物……”，這話說的就像“完顏宗弼是我國歷史上金朝時期一名為國家為民族抵御外侵的英雄人物”一樣。

　　花木蘭的故事曾被美國迪斯尼改編為動畫片，片中她被塑造成漢人的民族英雄。

　　花木蘭傳說之謎

　　眾所周知，《木蘭詩》出自南宋郭茂倩所編《樂府詩集》，詩中描寫了花木蘭女扮男裝、代父從軍的故事，在民間廣為傳頌。然而對于木蘭其人其事的傳說非常多，孰是孰非，至今仍無定論。

　　南宋程大昌根據白居易“怪得獨饒脂粉態，木蘭曾作女郎來”（《木蘭花》）和杜牧“彎弓征戰作男女，夢里曾經與畫眉”（《題木蘭廟》）詩句，而肯定花木蘭實有其人。

　　宋代《太平環宇記》記載道：“黃崗縣（今湖北黃崗縣）有木蘭山，有廟在木蘭鄉。”因而有人說花木蘭是黃州人，也有人說是宋州（今河南商丘市）人。

　　有的經過考證，認為木蘭姓魏，有的說姓宋，而多數人認為姓花。有的文章考證“木蘭”是鮮卑族姓，因而斷定木蘭是鮮卑族人。

　　也有人認為，以上這些說法只能說明后人喜愛花木蘭這個英雄人物形象，因而將“木蘭”寫入詩里，用“木蘭”作地名，但都不足以證明真有花木蘭其人。

　　有人認為，花木蘭雖未必實有其人，但北人矯健尚武，騎馬射箭成為風氣，不僅男人如此，女人也一樣。因此，《木蘭詩》應是流傳的一個相類似的事實，經許多無名作者潤色，民間藝人傳唱，后又經過各族人民的流傳，成為有系統的故事詩，而花木蘭則是從現實生活中塑造出的典型化了的人物。

　　值得一提的是，美國迪斯尼公司曾于1998年將花木蘭的故事改編成動畫電影，在動畫片中，花木蘭被塑造成漢族的民族英雄，而使這一形象在世界上廣為流傳。