作者：流深

　　28日，一組「邯鄲交警與市民街頭對跪」的圖片在網絡引發熱議。事因交警查扣一位涉嫌酒駕司機，司機老母親多次向交警跪地求情阻撓執法。兩名交警也不得不跪在地上，向老人耐心解釋。「警民對跪」的場景看起來似乎滑稽和荒誕，但在背后卻顯示出許多嚴肅的問題。

　　首先，為何老人要「下跪」求情?顯然，不管是出於生活經驗還是生存智慧，老人認為「下跪」求情的方式有可能讓兒子免於受到處罰——你看我都跪下了，能不能就不處罰了?」其背后的思路無外乎兩種：第一，在老人家的腦中「法律也要兼顧人情』」。法律的條文是可以通過出賣「尊嚴」的方式進行「交換」的一種可以隨意變換的價碼。第二，老人向交警下跪，是認為交警擁有可以免除其處罰的權力，也就是說，老人的行為是通過對「尊嚴」的讓渡來換取「權力」對其子的手下留情，讓她跪下的不是「情」，而是「權」。無論哪種思路，都只能說明在老人心中，「法律」的地位和尊嚴始終是可有可無的。

　　依法執法無「情」可言

　　那麼，為什麼交警又要與老人「對跪」呢?身為「執法者」的交警本應該具有鐵面無私的莊嚴形象，但同樣具有正常人所應有的各種感情，也自然會收到包括「尊老愛幼」等各種社會道德的約束，面對老人的「下跪」威脅，交警的「對跪」恰恰說明了，在內地許多執法者必須面對除去法律之外的眾多复雜社會因素。而更重要的是，在社會矛盾尖銳的大環境之下，「老人向交警下跪」的情景一旦流傳到網絡中，不僅十分容易被網絡上的非理性傳播所扭曲，變成又一起引爆輿論聲討權力部門的「輿情事件」。而作為當事人的執法者，即使於法於理都沒有可指摘的過錯，也十分容易被網絡上喧囂的「道德指責」所誤傷，且難以寄希望於法律的保護。所以，交警「對跪」不僅是執法的一種技巧性手段，更是在如今特殊的社會背景下被迫做出的「自我保護」。

　　與內地相比，新加坡近期的一起相似案例，處理方式則大相徑庭：一對中國夫妻因勞資糾紛問題在新加坡的馬路上手持紙張跪地請願。然而，兩人卻遭警方逮捕，還有可能會被禁止在新加坡務工。顯然，「下跪」求情的方式在講求法治的新加坡行不通。而身處其中的執法者，既無需為其中的「道德風險」而擔憂，無不必擔心受到社會輿論的壓力。這種看似「簡單粗暴」的處理方式，恰恰是正在走向法治社會的中國需要學習的。所幸，最新的后續報道稱，「對跪」事件中的肇事司機被警方處以「扣12分、罰款1000元、暫扣機動車駕駛證6個月」的處罰——「下跪」失靈，法治的尊嚴才能得到保障。