因臨湘市檢察院原檢察長劉群林吸毒“傳聞”，原市長龔衛國吸毒事件再次引發關注。有消息稱，該市公安局長曹青松被免職緣於對龔衛國吸毒監管不力。(9月5日《現代快報》)

　　一宗吸毒串案，毀了多名官員。而龔衛國吸毒的問題，如果早被制止，早些戒毒，不至於發展到今天這樣不可救藥吧?龔衛國吸毒並不是這一兩年的事兒，並且，在一定范圍早就是公開的秘密。否則，當地公安局長也不會因為“監管不力”被問責。可是，市長吸毒誰能管得了?這個問題，在“吸毒市長”倒掉之後，仍然沉重。

　　正如一位嶽陽市政府官員所說，龔是曹的上級，又是關系不錯的同僚，所以盡管早知道他吸毒，卻不能采取任何措施。臨湘市某局局長同龔衛國出差一個月，龔拿房卡時從兜裏掉出一粒藥丸，局長撿到後明知是毒品，卻只能告訴龔說“你的感冒藥掉了”。知道領導有問題，下級人員也不敢造次。即便是同級，一般也是互不監督，除非存在利益爭鬥。這讓很多官員，特別是主要領導、一二把手們，處於近乎無監督的狀態。湖南省紀委第八巡視組進駐嶽陽，接到舉報後，查辦了龔衛國吸毒的問題。否則，不知道這個“公開秘密”會持續到何時，根本沒人敢監督。

　　只有來自上級的權力，才可以對官員進行有效監督;然而上級權力面對的監管對象甚多，面積甚大，一是監督范圍有限，二是信息渠道存在局限，三是鞭長莫及，這些問題是監督的短板。龔衛國這種的“公開秘密”以及其他違法亂紀行為，主要得益於這種短板效應導致的疏漏。

　　龔衛國倒掉了，但造就“吸毒市長”的土壤和環境並不會隨之消失。官員“吸毒”誰能管得了?仍是一個沉重而又嚴峻的問題。 （作者：馬滌明）