網媒不必說了，9月11日，多家紙媒把封面給了庭審中白衣黑褲亮相的郭美美，以及其“一審獲刑五年”的消息。

　　消息說，備受關注的郭美美案10日在東城法院一審開庭。檢方出示多組證據證明郭美美為開設賭場租房、准備賭博工具，為開賭場辦理銀行卡用於賭資轉移等。同時還指出，郭美美開設賭場參與人數多，賭資達213.9萬元，其中郭美美獲得高額利益。經過7個多小時審理，法庭當庭宣判，以開設賭場罪判處郭美美有期徒刑5年，並處罰金5萬元。

　　“郭美美涉賭案”成為了熱門微話題，並像以往一樣，提供著豐富的解讀面向。有網友欣慰於“猖狂多年終遭報應”，有網友樂見“賣淫”和“性交易”的女主人公紅顏憔悴，有人質疑與郭美美開設賭場相關的人員為何“同案不同審”……這幾年來，已經很難找到一個事件能像郭案一樣，能設置出通吃社會各階層的議題，能讓八卦公號和法治新聞的作者都活躍起來。以至於，有媒體專門發評論，呼籲“對郭美美的審判還是應該在法庭上”，“任何一個公民，哪怕他犯了再嚴重的罪行，他的人格同樣應受到法律的保護和尊重”。

　　這個原則肯定是對的，只是現實中，一般法律審判都會伴有與之平行進行的道德審判。只要輿論沒有達到對法庭施壓的程度，這種審判就不可免，也不必免——大多數刑事案規誡社會的意義，也是靠此類討論傳播和達成的。令人注意的倒是，對郭美美本人疾風暴雨式的戲謔、批評、怒罵，似乎沒有延伸到反省郭美美式審美的程度，我們是從“郭美美式成功學”中，將郭美美本人拽出來扔到牆角，再怒叱和吐口水的。

　　觀察一下今天的世態就會發現，年輕女孩炫富是很沒創意的，瑪莎拉蒂和愛馬仕BIRKIN旁邊可以換上各種整容臉的姑娘，不只是郭美美。中年人表達“成功”或展示自我成就感也是千篇一律的，無非是在賭場上豪擲千金，在風月場上屢屢獵豔得手，最有文化的事情也不過是在文玩上盤玉賞翠，既能顯示身家又能助攻風月。此類景觀在我們的朋友圈中一般會零零碎碎的出現，但把這些元素集合起來，就是郭美美和她的“恩主們”的故事。

　　今天有一條有意思的微博評價是，“臉面這種事，人生得意時就是李嘉欣，命運灰暗時就是郭美美。”

　　道盡了“成功學”的精髓。這種成功概括起來就是三層意思，一是，人生的成功是靠不斷完成符號性消費來表達的，這些符號性消費不只包括名表、名包、名車，也包括搞定一個“幹爹”，或斬獲一個年輕美女。二是，所有的資本都要調動起來、所有的手段都要動用起來獲得這種成功，“為達目的不擇手段”的馬基雅維利主義本身，就是成功型品格。三是，成功者寫史，只有成王敗寇，沒有是非、美醜、正誤之分，所以成功時是李嘉欣，倒黴時是郭美美。

　　這么變態的成功觀，這么low的人生審美，是不是比郭美美本人更需要輿論評判一下? (光明網評論員)