社會發展，不會允許某個性別無休止地拔高自己到地位

　　文/新浪專欄 作者：劉海明

　　社會發展的規律，在相當長的時間里，普遍出現過男尊女卑的現象。在我國，男尊女卑的傳統，相當久遠，甚至沒有休止符。建國后，政府部門倡導男女平等，女性的家庭地位和社會地位顯著提高。雖然政界男女的性別比例還不夠協調，女性高官的數量有限，但官員選拔的性別壁壘早已被打破了。至于女性在家庭生活中的地位，改變更明顯。

　　國務院新聞辦公室22日發表的《中國性別平等與婦女發展》白皮書指出，中國婚姻家庭中的性別平等狀況明顯改善。最新一期中國婦女社會地位調查顯示，夫妻共同決策家庭事務成為趨勢，70%以上的婦女參與家庭重大事務決策。(新華網9月22日報道)

　　在婚姻家庭中，女性的地位由附屬地位到有權參與家庭重大事務，甚至享有重大事務的決策權。這個現象，不論在鄉村還是城市，早已具有了普遍性。這種狀況的存在，因多系家庭隱私，外人一般不會公開議論。只是這個性別平等白皮書的發表，意外地觸動了眾多網民的神經。準確地說，應該是男性網民的神經。他們對白皮書的態度，不是簡單地“附和”，而是變相地批評：“不對吧，應該是男同胞才參與，女同胞是決策！”“我國婦女無論家事大小，都要參與，直至拍板！”“現在女人不只是翻身做主人，而是要翻天做王母娘娘！”“如果這個主語改成’大媽’，那參與家庭重大決策的比率將是100%，上到兒女的戀愛婚事，下到買1.9元/斤的白菜還是買2.1元/斤的白菜，統統都要管滴。”

　　在古代，外有征夫，家有怨婦。如今，家有主婦，男的成了“耙耳朵”，以至于有年春晚的小品，就是諷刺四川男人“耙耳朵”，在家里地位低下。這樣的現象，不知這個性別平等白皮書的調查可否有所關注。如果關注了，白皮書全文中會不會有所披露。如果未能關注，片面繼續強調男女地位不平等，女性的弱勢形象與社會現實是否一致呢？

　　就我個人的觀察看，不論中東部還是西南地區，不論鄉村還是城市，雖然有些家庭男士的話語權依然較強，但多數家庭男性地位下降現象同樣明顯。有的家庭，女性的家庭地位則異軍突起，明顯超過了男性的地位。更有甚者，有的女性在社交場合也不給丈夫基本的尊重。如果筆者的這個觀感具有代表性的話，這是不是暴露出一個問題：片面強調女性地位提高，而忽略女性地位提高到何處是個臨界點，會不會出現矯枉過正的局面？如果這樣，若干年后，會不會需要提高男性地位，以維護基本的性別平等呢？在這方面，一些網友也頗有同感：“在中國要求男女平等的應該是男性。”“為男權的衰敗感到悲哀~倒不是覺得女性不能當家，而是女性主導的家庭往往真不咋的。”“女權可維護但不可大搞，尊重自然科學方能處在不敗之地，社會和諧百姓安居樂業。”

　　性別的不平等是個歷史現象，也是個文化現象。社會發展，不會允許某個性別無休止地拔高自己到地位。行政權力干預性別平等，好處固然多，但后遺癥也不少。現在，女性地位被人為強調所帶來的負面問題也不少。不少家庭悲劇的產生，與女性的強勢不無關系。如此看來，《尚書·牧誓》所言的“牝雞司晨，惟家之索”，就不無道理了。

　　性別平等無法絕對，性別平等需要自然競爭。行政部門對性別平等的刻意維護，是不是該金牌選手了呢？

　　（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）