剛剛在聯大經曆完與奧巴馬的不愉快會談，普京便發出了出兵敘利亞、直接空襲ISIS的命令。俄羅斯的行動，打亂了美國的既定戰略部署，奧巴馬政府被迫積極回應，外部大國更深度介入敘利亞問題的格局基本形成。

　　本來，對於正忙著積聚政治遺產的奧巴馬來說，敘利亞問題就像一塊“雞肋”，棄之可惜，食之無味。在政治議程上把該問題的位置提前，還不如穩中求進慢慢打。

　　奧巴馬政府之所以在敘利亞問題上由強硬大膽變得軟弱謹慎，是因為有自己的軟肋。數年以來，美國一直不願實質性地卷入敘利亞多邊沖突，只想利用“代理人”達到目的。但是，眾多反對派中，對於誰是有價值的溫和力量，始終看不透。如果無法分清敵友，那么不僅軍援會打水漂，還可能落入敵對勢力之手。

　　俄羅斯的貿然強力介入，亂了奧巴馬政府的陣腳。危機之下，奧巴馬做出了兩項決定：一是命令五角大樓為反對派提供更多殺傷威力大的地面武器。二是加大空襲力度，尤其是加快利用土耳其空軍基地的步伐。

　　美國不努力，敘利亞問題的主導權有可能落到俄羅斯囊中，美俄矛盾的焦點也會離俄羅斯家門口更遠。更大的問題是美國在價值觀領域的損失。多年以來，奧巴馬政府一直在中東地區積極尋找和扶植溫和民主力量，想讓他們填補相關國家“政權改造”以來的權力真空。與敘利亞類似的行動，在阿富汗和伊拉克等國也在展開，但效果總體不彰。阿富汗塔利班今年一度重新占領省級城市昆都士，如果敘利亞再失敗了，“邪惡”原則和力量將會對美國主導的國際體系產生重大沖擊。

　　當前，美國不用太擔心與俄羅斯短兵相接、局面失控。空襲但不派遣地面部隊，俄羅斯對敘利亞的介入模式，與美國沒有實質性的差別，兩國領導人政策選擇的自由度都比較高。而且，有ISIS這個力量焦點存在，兩大國直接觸碰的可能性便不會太高。同時，受難民潮影響的中東和歐洲國家，也願意讓敘利亞局勢盡快平靜下來，不會助推兩個領導國的對立情緒。

　　當下，俄羅斯聯軍與美國聯軍一起，正在形成一個從北部圍擊ISIS的大剪刀。兩域外大國正在“不謀而合”地通過打擊ISIS彰顯實力和決心，相互比拼。不過中長期而言，阿薩德政權的去留問題將再次成為中心議題。對於整個敘利亞而言，政府軍與反對派武裝之間先相互打，再共同分別打擊ISIS，還有可能再相互打，成了更多新式武器的試驗場，動蕩的長期化在所難免。

　　這裏面，扶植反對派依然會是最難完成的課題，很可能，奧巴馬將帶著諸多遺留問題離任。 (作者：史澤華)