作者：潘浩宇

　　微信轉賬要收費了，對此，網友當然是表示反對，最起碼從用戶體驗上來說，是大開歷史倒車。如果以后再對轉賬增加更多「非人性」限制的話，那麼微信轉賬這就是要自廢武功了。雖說收費不是微信的本意，但這深層次透露出第三方支付和銀行之間博弈的火藥味十足，在非開放的金融市場環境下，靠著政策躺著賺錢的「弱勢群體」——銀行，收錢方面強勢十足。

　　央行和眾多國有大行，其實就是輩份不同。央行今年7月出台的非銀行支付機構新規其實就是為各大行保駕護航，該新規說白了就是間接要求第三方支付準備著手「進貢」。有業內分析人士猜測，微信開收手續費，是騰訊受央行發布管理辦法和監管部門的壓力所致，也是為了備戰此新規。

　　不過，「企鵝」的壓力山大對於支付寶來說，只是小菜一碟，支付寶目前還是豪爽地表示，目前支付寶手機端的服務仍然是免費的，銀行手續費由支付寶補貼。由此看來，實力不同的第三方支付應招還是不一樣的，只是不知道微信此舉，會不會引發用戶外流，跑到底子更硬的支付寶，銀行新規無形中，讓微信和支付寶開啟了另一場爭取用戶的戰斗。

　　微商不僅僅是「微傷」

　　雖說微信在應對支付新規的戰斗中，向銀行的妥協，把成本轉移到用戶，在用戶體驗上面算是完敗了，這方面尤其對微商是一個嚴重的挫敗。因為在微信商業鏈條構建的環節中，微商是重要一環，基於朋友圈口碑傳播的產品，再加上微信綁定銀行卡的快捷轉賬支付，已經形成了一定規模的商業市場，這里的轉賬支付肯定會超出單月2萬限額的資金流動，對這部分資金進行雁過拔毛的轉賬手續費的收取，算是主動把形成商業閉環中最重要的一個環節——支付環節，重點打壓，拱手相讓。

　　要知道，在微信轉賬實行收費的同時，各大銀行相繼宣布進入網上轉賬打折或免費。轉賬收費的戰斗，對於微信來說，暫時是失敗了，但是在免費轉賬的商業模式上面，微信是成功了，因為它無形中倒逼各大銀行進行了商業模式的根本變革，面向互聯網推免費的轉賬服務，微信贏得了戰爭，輸掉了戰役，免費轉賬沒有終結。