據報道，10日下午，四川省宜賓市委在宜賓市公安局召開會議宣布，根據四川省委意見，宜賓市政府副市長、市公安局黨委書記、局長魏常平的黨內職務被免，同時對魏常平進行調查。此前因舉報魏常平而被“調查”的宜賓市公安局黨委副書記、常務副局長趙飛，11天前已獲自由。

　　此事最富戲劇性的，并不是副局長剛獲自由，局長就跟著“進去”了，而是，此前，魏常平的副手宜賓市公安局黨委副書記、常務副局長趙飛曾多次實名舉報魏常平。

　　這一變動引得人疑竇叢生，趙飛被“調查”是否與其曾舉報上級有關系，我們不得而知。但魏常平的落馬，似乎印證了此前趙飛所揭露的，魏常平專用“座駕”5輛，其中不乏豪車，各種公款用度高得驚人，存在嚴重瀆職行為等問題，或許并非空穴來風。

　　可從趙飛的遭遇來看，其實名舉報起初并未奏效，相反，據趙飛妻子稱，趙飛舉報之后，有關方面以“紀委調查”為名，對趙飛進行長達180多天的軟禁和騷擾，今年7月31日趙飛準備赴京舉報魏常平，但旋即被“調查”。趙飛妻子所述是否屬實還有待進一步核實，但是，身為副手的趙飛實名舉報上級，確實是件很不尋常的事情。而在正打算上京舉報的時間點上被“調查”，調查幾個月后，又并沒有調查出什么問題。無論是機緣巧合的時間節點，還是極富戲劇性的反轉，想讓人不把“舉報上級”和被“打擊報復”聯系起來都難。

　　趙飛舉報魏常平后被“調查”，是打擊報復，抑或是個巧合？如果不給個明確說法，的確顯得有些草率。有關方面如今有責任向公眾說明，魏常平的落馬是否與趙飛舉報有關？當初對趙飛采取措施的具體依據是什么？具體過程又是怎樣的？哪些人參與了決策？

　　魏常平若涉嫌違法腐敗自然當查，而之前趙飛的遭遇，也不應該成為一個謎團，引人猜測。其有沒有問題，需要一個經得起考驗的說法，即便他沒有問題，那么，如果此前針對趙飛的一系列行為，確有打擊報復之嫌，那也應該徹查案中案。

　　在“打虎拍蠅”的反腐節奏之下，不排除一些地方的問題官員甚至其腐敗同盟可能也會拼死一搏，利用手中掌握的權力，對舉報者打擊報復。而魏常平被調查已經表明了四川方面對待腐敗的堅決態度，而縱觀此案，疑點不少，亦需要順藤摸瓜，依法徹查。這樣才會修復法律的權威和政府的公信，涉貪案件不留尾巴、不給公眾留有懸念和疑點，才能真正完美收官。

　　（韓涵 媒體人）