洞房花燭夜，金榜題名時。但人生最為美好的時刻，往往也是樂極生悲的時候，昨從中紀委官網傳來消息，中央音樂學院黨委常委、院長王次炤為其女違規操辦婚宴被免職，因婚宴而丟官已然進入了新常態。

　　但與專門辭官特為兒子辦婚宴的馬村長比，王院長為女兒違規辦婚宴，這官丟得似乎有點值，因為即使不辦婚宴，1949年出生的院長，年屆66歲，按慣例8年前就該退居二線，且一直被老教授們聯名舉報其「超期超齡服役」，現在總算讓官帽發揮了最後一次餘熱。

　　官家為何如此對婚宴敏感？在中國的傳統習俗中，婚喪嫁娶是人之常情，豪華婚宴成為詬病並不是婚宴本身，而是其背後隱藏的一系列腐敗和不正之風，豪華婚宴只是突破口之一，很多領導幹部打著人情的幌子，借此斂財，以合法的方式掩蓋收受賄賂的本質，或者以公權力為風光婚禮隱形埋單。

　　官紀並不反民俗

　　所以官家的反對的是官員的奢華，而不是反對婚宴習俗。民間有民間的習俗，而從政者有從政者的倫理。既然在政務的位置上，就要遵從行政倫理。這里沒有二難選擇，只能選擇其一。當官就不要發財，發財就不要當官，這是現在官家倡導並踐行的基本行政倫理。

　　任憑溺水三千，只取一瓢飲，魚與熊掌不可兼得。正是從這一角度，人們之所以能夠理解陝西的馬村長，而不同情北京的王院長，是因為馬村長在這件事上沒有首鼠兩端，把「好事」都佔全了；而是在當村官與大操大辦兒子的婚事之間，果斷地選了一個。作為當爹的，馬先生就想按照當地風俗給兒子操持一場風光的婚禮，而且錢是人家賺來的，既然組織不同意大操大辦，那辭職好了。說實話，馬某的做法，比起那些表面說一套，實際做一套的官員強太多。

　　當然，官家在官員及其子女婚宴的違紀查辦上，也有值得改進的地方，結合當地實際，各地婚宴應該能在哪些地方辦？不能在哪些地方辦?能請什麼人?能辦多少桌?能收多少禮?能收誰的禮?在官員紀律與傳統習俗之間，要劃出一條非常量化的分界線，公開透明，一目了然，能辦到什麼程度，可以自己對照算帳，也就不需要每辦一次婚宴都向領導報批一次，讓辦婚宴的官員們無所適從。路人甲