作者：熊志

　　這兩天，據說很多人的朋友圈被咪蒙的文章刷屏了，我的朋友圈還算三觀較正，轉的不多，不少還是帶著批判態度，但看到這篇《致賤人：我憑什么要幫你？！》的數據，還是頗為驚訝。短短三日之內，文章的閱讀數據說超350萬，現在連最前排的評論，也得到了2.1萬個贊。如此爆炸力的傳播，稱得上現象級。關于咪蒙，以前沒讀過她的文章，只知道很犀利。網紅難當，爆款難作，現在要在這份犀利的印象下，再加上“牛掰”的標簽詞。

　　對于朋友圈流行的這類爆款文章，我向來嗤之以鼻，但老實說，咪蒙的文章讀得特別爽，包括后來那篇《致low逼：不是我太高調，而是你玻璃心》，總有種酣暢淋漓的快感，把賤人、low逼踩在腳下的那種復仇感，大抵如此。用比較端著的說法，這叫精神上的共鳴。比起味覺和鼻腔的共鳴，它脫離了低級趣味。

　　但讀起來爽的文章分兩類，一類是寫得好，一類是假裝為你好。前者教你邏輯，后者是遞給你麻醉劑，讓你卸下邏輯，去審視這個苦大仇深的世界。在我看來，咪蒙的文章顯然屬于后者。她精準地拿捏了人性的弱點，再把弱點放大，然后站在道德的高地上打翻它。這種操作手法不需要多大成本，但卻很討巧，就好像一個賤人或low逼站在面前時，咪蒙幫你上去吐了一口唾沫，你爽不爽？

　　咪蒙自己說這是雞血，不是雞湯，說不過去。她的文章如果翻譯下，“不要幫賤人”，“不要理玻璃心”，還是雞湯學界的流行說法。但似乎換成吐槽的姿勢，買賬的變多了，可見這是布滿賤人、low逼的時代，也是一個亟需精神導師的年代， 汪頭條那句“你的夢想是什么”真沒白問，生活意義上的迷茫，是普世性的，人民群眾對于咪蒙有關生活哲學指導，是當下的深層次需求啊。

　　問題是，雞湯達人會給你勺子嗎？空氣差的時候，于丹說不要讓霧霾飄進心里，雞同鴨講，當然然并卵。咪蒙讓你遠離賤人、不理low逼，也然并卵。這些都經不起邏輯上的盤問，把社交上性格、價值取向的沖突，簡化為貴與賤、高雅與low逼，還是一刀切、兩分法的玩法。站好隊了開罵，誰不會？

　　雞湯之毒不想多說，愿意交智商稅的，還可以繼續。我想反駁咪蒙的雞湯文本，還有一個致命的因素在于，它預示著一種自我中心主義的病毒式蔓延。

　　當咪蒙吐槽賤人和low逼時，傳播鏈上的接力者越多，生態越讓人奇怪。賤人和low逼面目可憎，每個人都在吐槽，誰都覺得有共鳴，那最后到底誰是賤人和low逼呢？他們是客觀存在，還是因自我中心主義而被我們虛構出來，然后像標簽一樣貼在“我的朋友”、“我的朋友的朋友”身上？

　　這個世界并不是如咪蒙所說的那樣，充斥著賤人和low逼，而是大眾需要賤人和low逼來墊背，來佐證自己的偉光正，來為自己的道德正確背書。所以說，咪蒙的爆款文章像一臺機器，按照人性的弱點，定制了一個個賤人和low逼，然后把他們安放在雞湯粉的身邊，供批判用。

　　量身定制弱點當然是可惡的，當咪蒙的文章被眾星拱月時，可惡便成了可怕。病毒式的傳播，只會讓雞湯粉變得自私起來，至少在思維上如此。它讓人在潛意識里完成了我對他錯，我完美他賤人，我高貴他low逼的切割，讓人一切以自我為中心來審視生活與社交，這就是它比心靈雞湯更毒的地方。

　　當然，沿著這個思路講下去，肯定有人會說我打翻一碗雞湯，卻又端上“換位思考”“理解同情”之類的雞湯。我意不在此，我只是想指出，當評價一個人low的時候，不要印象流地先得出別人low的結論，然后按圖索驥。標簽這玩意，是要交智商稅的。

　　咪蒙的文章出來后，有人發文反駁，詞用的甚狠，《致咪蒙，別作惡》。我當然不贊成上升到作惡的高度，但也奉勸那些重癥患者，真該好好讀讀此前流傳甚廣的那篇《我為什么討厭心靈雞湯》。