再過幾天，也就是12月26日，2016年研究生考試就要拉開帷幕。近日，中國政法大學教授方流芳卻在微博稱，該校中歐法學院2014年研究生招生複試中，兩名考生複試總分未超過60分，按學校規定不可錄取，但經私下更改複試筆試考分而被錄取。這兩名考生的複試筆試答題紙顯示進行過修改，在每道題分數未變的情況下，總分欄上均被閱卷教師拔高了15分。

　　對此，中國政法大學在通報中也承認，閱卷老師在核實試卷後對複試筆試成績進行了調整，但該行為未能嚴格按照學校招生規定中對於複試複核的要求進行，程序上存在不規范之處。

　　按照中國政法大學《2014年攻讀碩士學位研究生招生簡章》第八項“錄取”規定，“複試成績60分以下(不含60分)，認定複試不合格，不予錄取”。可這兩名考生的最初複試總分卻僅為53.7和56.1，顯然不可錄取。

　　研究生複試階段屬於學校自主招生，但也並不意味著學校想給哪個學生打多少分就打多少分，想給誰改分，就能隨意在卷子上塗改。對於考研複試階段的複核改分，教育部門有著嚴格的程序設置，豈容僭越?校方如果確實發現偏差、錯漏，必須改分，那么也要先向考生公開，並講明為何改分、改多少分、道理何在。另外，改分之後至少要存檔和申報，一步步“走程序”。

　　對此次改分事件，閱卷老師認為，“給兩名學生加分不涉及他人利益”。即便不涉及他人利益，此事卻令我們看到，原來在考研複試過程中，居然能出現隨意改分的奇葩事。設想一下，若不是方流芳教授出於義憤將此事曝光，這樣見不得人的“潛規則”，還不知道被蒙在鼓裏多久?而放眼全國，到底又有多少學校在考研複試中存在這樣隨意改分的現象，這也是“細思恐極”。

　　相對而言，研究生複試成績複核，學校的主觀性因素較大，但之前媒體、公眾對此關注度不夠。每所高校的研究生複試成績到底如何複核，既缺乏程序透明，也缺乏公眾監督。也正因此，難免令研究生複試複核成為陽光照不到的角落，既給暗箱操作帶來便利，也易引發輿論質疑，並最終傷害公平、正義。

　　研究生招生，涉及選拔人才，更可能改變個人命運，在此重大問題上，學校查分、補漏、改錯，本無可厚非，但關鍵還得尊重程序正義。在此還得嘮叨那句老話，“正義不僅應得到實現，而且要以人們看得見的方式加以實現”。 (作者：陳小二)