日本2016年度的防衛費首次突破5萬億日元，這是21日日本政府公布的新年度預算草案最吸引眼球的地方。同一天共同社的一則報道總結說，安倍晉三本月接連與印度、澳大利亞首腦會談，欲進一步推動日美澳印“安全保障鑽石構想”。這兩件事都是針對中國的。

　　5萬億日元按當下的彙率算不到500億美元，按照日元彙率高的時候計算，大約600億美元。“安全保障鑽石構想”也被稱為“菱形包圍圈”，是指日本與澳、印及美國夏威夷形成安全上的“菱形結構”，壓制中國崛起。

　　應當說日本是當今國際上不接受中國崛起，並且針對中國奉行對立政策最公開的國家。日本一方面科技發達，有雄厚經濟實力，能夠強有力牽制中國;一方面這個國家比較小，國土面積和人口規模以及資源儲備都有限，長期看構不成中國的頭號戰略對手。

　　比如日本五六百億美元的年度國防預算不及中國的一半，日本能成為中國崛起的實質性麻煩，但它沒有能力威脅中國的生存，也不再是中國下一步發展是否繼續順利的決定性外部因素。

　　日本右翼政治家叫嚷“包圍中國”已經不止一天兩天，“價值觀同盟”是有關計劃的基礎性構想。人們相信，只要日本肯下力氣，肯花錢，它就能加強與中國周邊國家的政治乃至防務聯系。但這些關系能否升級為一個以對抗中國為目標、有實際行動能力的所謂“同盟”，則頗令人懷疑。

　　日本的國力畢竟有限，它缺少一個真正大國所必需的號召力。由於日本對“包圍中國”比美國還熱心，而整個地區並不存在這樣的實際需求和動力，它基本屬於日本“剃頭挑子一頭熱”。中國是澳大利亞第一大貿易夥伴，澳一直在美中之間玩平衡。印度的主要心思在發展上，中印關系具有戰略獨立性，印度根本不想成為任何人對付中國的“棋子”。因此安倍所希望的“菱形包圍圈”首先在澳印兩個點上就有很大虛幻成分。

　　美國是美日同盟的絕對主宰，中美關系已是全球戰略關系，在兩大國合作與摩擦的節奏中，日本不太可能充當主導因素。讓美國服務於日本戰略，而不是日本做美國的“亞太小三”，美日關系顯然沒有這樣的邏輯。

　　或許可以說，日本要想主導亞太地緣政治則“成事不足”，但它要想讓中國難受難受則很可能“敗事有餘”。今天的日本還多少像橫在中國崛起面前的一堵牆，這堵牆有可能越變越矮，但它只要與中國“死磕”，就挺麻煩的。它至少會是牢牢粘在中國鞋底上的一塊口香糖，讓我們連走起路來都很不自在。

　　安倍政府如今“摽上中國”的那股勁頗像是失去了外交理性，因為沒有一個國家會為了讓對方不好而寧肯自己更糟，但現在日本有點像犯了這樣的“一根筋”。中國只是要求日本正視曆史，兩國還有一些領土糾紛，這些按說都不是國與國無法緩和的根本沖突。但安倍政府仿佛中了邪，對中國來說，日本成了一個相當奇怪的鄰居。

　　如此怪異的表現，靠安撫恐怕很難改變之。我們唯有相信這樣的前提：日本最終有理性，它目前隱藏著，會在一定條件下重新浮上水面。

　　什么“菱形包圍圈”，說到底那是做夢。日本將會為同中國處處對立付出不小於我們的代價。如果日本社會在並無充分現實理由的情況下，僅僅因為“擔心中國崛起後會對日本怎么樣”就甘願貿然充當對抗中國的急先鋒，的確不是這個世界不正常，而是日本自身中邪不輕啊!

　　因此中國一定要對日保持戰略定力，決不縱容安倍政府的胡來，也不拒絕日本有時表現出的緩和對華關系之願望。中國已經曆史性地成為中日關系的戰略主動方，我們現在有資本以不變因應它的萬變。（環時社評）