電影《老炮兒》自公映以來，一直是近期熱議的話題。日前，北京控煙協會發出一封公開信，指責影片濫用吸煙鏡頭，要求影片方道歉，並在片頭加播“吸煙有害健康，公共場所禁止吸煙”字幕。而影片出品方華誼公司則回應稱，《老炮兒》並沒有鼓勵大家抽煙，電影只是從藝術角度還原百姓的真實生活。

　　電影《老炮兒》中吸煙鏡頭多，著實有涉嫌違規之處，即涉嫌違反了廣電總局2011年制發的《關於嚴格控制電影、電視劇中吸煙鏡頭的通知》。該《通知》指出：“嚴格控制以‘藝術需要’、‘個性化表達’為名出現的吸煙鏡頭，應盡量用其他形式代替以吸煙表現人物心理、現場氛圍的情節;對確因劇情需要出現的吸煙鏡頭，應盡可能縮減吸煙鏡頭的時長和頻率。”

　　當然這只是涉嫌，因為電影中吸煙鏡頭的時長和頻率控制在多少合適，《通知》中並沒有量化標准。《老炮兒》時長2個來小時，吸煙鏡頭有102處，相比於劇情的需要是否“超標”，從片子通過了審查來看，似乎沒有。

　　而華誼公司的回應，也不無道理。電影藝術創作，應尊重藝術創作規律，那樣塑造的人物形象，才有真實感。但是，成功塑造《老炮兒》中的眾生相，果真需要多達102個吸煙鏡頭嗎?

　　當然，北京控煙協會的要求也很有道理，電影的影響大，鏡頭過多地渲染吸煙，勢必對青少年產生惡劣影響。現在全民掀起了控煙活動的新高潮，去年6月北京出台了史上最嚴《北京市控制吸煙條例》，不過此條例並未對影視劇中的抽煙鏡頭作出具體的罰款規定。

　　但是，去年底國務院法制辦向社會公布的我國首部國家層面的《公共場所控制吸煙條例(送審稿)》卻擬規定，影視劇播吸煙鏡頭最高罰3萬。若每個鏡頭罰款3萬，那102個鏡頭將面臨300多萬的罰款;若一部電影最高罰款3萬，那這樣的處罰還遠遠不夠。目前，此條例還處於征求意見階段，在條例正式頒布之前，人們所能做的，恐怕也只是譴責而已。

　　筆者認為，對電影中控煙鏡頭的批評，不能只停留在口頭譴責、道歉上，關鍵是還要盡快將其納入法治的軌道，該罰還得罰。若法律明確了每個涉煙鏡頭罰3萬，想想300多萬的罰款，制片方不會麻爪，也會有所顧忌，導演剪鏡頭的時候，手恐怕也會抖一下吧。如果，我們有明確的法律，恐怕不用別人抗議，導演、制片人，就會自覺地在藝術創造與法律規定之間找到平衡。 （作者：劉昌松）