大概人類已經不能阻止特朗普這張大嘴巴了。

　　在朝核危機一觸即發的當下，3月26日，這位備受爭議的美國總統候選人在接受《紐約時報》專訪時，再次提出“驚人”主張：“假如美國依舊像現在這樣軟弱下去的話，無論我說不說，日韓兩國都會設法擁有核武。”

　　這話可嚇壞了日本網友，直呼“不行!絕對不行!停下吧特朗普!特朗普成為總統的話，絕對不行!我們日本就得消失了!!!!”

　　正如日本杏林大學教授、專欄作家劉迪在去年的一篇專欄中這樣分析日本人對美國的複雜情感：“日本人內心存有對美感恩的一面。戰後日本加入美國陣營，美國提供市場，換取日本在國際事務方面堅定站在美國一側。同時許多日本人仍然感謝戰敗後建立民主制度、制定和平憲法。但另一方面他們對美國這個‘民主帝國’充滿怨恨。在他們看來，美國傲慢自大，目中無人。更為嚴重的是，美國是靠不住的。”

　　盡管距離7月的美國共和黨全國代表大會與11月的美國總統大選還有一段時間，但伴隨著共和黨參選人唐納德・特朗普(Donald Trump)選情的一路看漲，日本人開始愈發覺得，如果特朗普最終當選總統，美國肯定是靠不住的。

　　特朗普的大嘴巴是出了名的，國內國外也幾乎被他得罪了個遍。自2015年6月17日宣布參選美國總統，誓言要讓“美國再次強大起來”後，特朗普就在不同場合多次發表對日本的批判：

　　2015年7月11日，特朗普在亞利桑那州演講時表示，“來自日本的安倍是美國經濟的殺手。他已經將(貶值的)日元從地獄裏放出來了，這使得美國將無法與日本競爭。安倍總是設宴款待卡羅琳・肯尼迪(美駐日大使)，然後戲弄我們的國家，這一切我都看在眼裏。”

　　2015年8月4日，特朗普在出演MSNBC的“Morning Joe”電視節目時表示，“兩周前，我在洛杉磯，我看到很多來自日本的船，它們總是不斷地運送數以萬計的汽車。我們給他們什么了?我們給他們牛肉，但他們不想要。這是不平等不公平的。”

　　2015年9月3日，特朗普在接受《經濟學人》雜志采訪時說，“我的一個朋友告訴我，他買小松(小松是日本工程機械制造商，在美國有6家分廠)的拖拉機是因為日元貶值，美國無法在價格上與日本競爭。將日元引向貶值，使得美國無法參與競爭。”

　　特朗普同時還表達了對日美安保條約的不滿，“日本遭到攻擊的話，美國必須幫助日本;而美國遭到攻擊的話，日本則沒必要幫助美國，這不公平。”

　　2016年3月21日，特朗普在回答華盛頓郵報編委問及的有關駐日美軍話題時表示，“為什么日本不100%負擔駐日美軍費用?駐日美軍對美國沒有任何利益可言。”

　　除了以上這幾條直接涉及日本的言論外，特朗普還批評由美國、日本等國家組織成立的TPP等。

　　如果回顧2000年以來的曆屆美國總統大選，其實不難發現，各參選人渲染中國威脅論、指責中國的貿易保護等早已成為競選的潛規則。然而，這次作為共和黨參選人的特朗普則在多次點名中國的同時，還屢次指責美國最忠實的盟友——日本，這實在令人倍感意外。要知道，即使在日本被迫簽署《廣場協議》的1980年代，日美兩國間還有“中裏根”(Ronald Reagan and Yasuhiro Nakasone,裏根與中曾根康弘)的佳話。而小泉純一郎前首相在未提前告知美國情況下訪問朝鮮，也並未讓“喬治・泉”(George Bush and Junichiro Koizumi,喬治・布什與小泉純一郎)的關系受到多大影響。因此，在當前日美兩國間並沒有突出摩擦與分歧的情況下，特朗普對日本的多次批評指責令日本媒體倍感焦慮。

　　然而不幸的是，繼成功預言“布魯塞爾是地獄”之後，特朗普的話似乎又一次應驗了。近日據媒體報道，在允許難民入境僅僅幾個月後，日本警方就逮捕了兩名涉嫌輪奸婦女的土耳其難民。——這恐怕又會令日本民眾不寒而栗：特朗普對日本的指責和預言如果都能成真，後果簡直不堪設想。

　　而特朗普多次點名批評日本並不是為其選舉造勢，相反有一定的曆史因素使然。特朗普出生於1946年，其成長的年代正是日本經濟高速發展，隨時可能超越美國，以及傅高義的《日本第一(Japan as No.1)》在西方社會暢銷熱賣的年代。因此，這樣的社會環境形成了特朗普對日本的主要認知。由此使得特朗普在1987年自費在《紐約時報》發布意見廣告抨擊日本，呼籲美國提高對日關稅。1988年特朗普曾在電視脫口秀主持人奧普拉的節目上罵日本“跑來美國賣車、賣錄像機，打垮我們的公司”。1990年他接受《花花公子》雜志專訪時又說：“日本人賺飽我們的錢，買下整個曼哈頓。”

　　當然，拋開成長環境這一因素，特朗普之所以如此口無遮攔主要在於他是自費參加選舉。熟知美國選舉政治的人都知道，參選人在選舉過程中需要向公眾、財團、大企業等募集資金，因此就產生了錯綜複雜的利益關系，這也就使得參選人在發言時有所顧忌。特朗普敢於公開批評日本、指責在美日企，其原因就在於他沒有來自金主方面的壓力。

　　雖然說目前特朗普在初選階段風頭一時無兩，但畢竟選舉結果要到年底才能知道，因為此日本政界、財界如何判斷還不得而知，但至少日本網友和日本新聞界已經表明了態度：

　　在日本社交媒體上，網友們已經對特朗普領導下的美國和未來日美關系表示深深的擔憂。有網友提到，“特朗普說的‘(駐日美軍)撤退’，我想包含了與日本敵對的意思。(比過去的言論更隨便了)日美還會發生戰爭嗎?”也有網友預言，“特朗普如果成為美國總統的話，世界將卷進入不好的事態。我想相信美國民眾的‘智慧’……11月的總統大選，如果民主黨不能硬的話……(後果不堪設想)。”甚至有日本網友直呼“(特朗普是)反日分子”。

　　在3月1日“超級星期二”特朗普大勝後，日媒似乎掀起了一股“反特朗普旋風”，3月3日當天，日本主流媒體讀賣新聞、朝日新聞和日本經濟新聞同時發表社論。讀賣新聞在《美總統大選孕育危險的特朗普旋風》社論中寫道，“令人擔憂的是，在參選人辯論會中有關政策的爭論並未深入進行，特朗普主張的穩妥性和現實可能完全沒有被檢驗。”朝日新聞則在社論《美總統大選擔憂政治的分裂》中認為，“當前，美國所需要選出的領導人是能夠團結不同膚色的美國國民、聯合國際社會解決全球化問題的優秀人士。期待美國民眾在秋季的選舉中能夠選擇德才兼備的總統。”

　　到了3月17日，讀賣新聞的觀點更加明確，在《美總統大選煽動性言論招致社會分裂》社論中寫道“對於特朗普旋風，日本不能不聞不問。”每日新聞甚至在社論《特朗普一枝獨秀疑問與不安難消》中預測“特朗普當選總統的話，日美之間會發生摩擦。”

　　那么，日本媒體為何如此擔憂特朗普當選美國總統呢?筆者認為主要原因在於擔心日美安保條約或因特朗普當選而出現變動。從特朗普有關駐日美軍以及日美安保條約的言論可以看出，如果他當選，必將從行政層面對該條約進行一定的幹預。當前，安倍政權敢於高調插手南海事務、制造釣魚島主權紛爭，其根本原因在於有美國“重返亞洲”政策和日美安保條約作為後盾。一旦特朗普當選，美國的亞洲政策和安保條約均將被重新規劃。如此一來，日本則失去了美國在背後的支持。這不僅使得日本在維護其對“劍閣諸島”的主權上力不從心，還將使其無法繼續插手南海事務、維持地區影響力。

　　還有一點，假設日美安保條約出現變動，那么日本社會各界或將陷入迷茫。正如劉迪教授所言“日本人內心對美有感恩的一面”，因為在美國的幫助下日本“建立民主制度、制定和平憲法”。從1945年被由美國主導的GHQ占領到1952年日本恢複為主權國家期間，美國政府在日本政界、財界、學界、文化界扶植了大量的親美人士。日本之所以如此忠實地追隨美國，也在於各行各業親美人士所發揮的作用。雖然說戰後至今，日本國內也不乏“反美”的聲音，不過總體而言，“親美”依然是日本社會的主流。盡管日本人長久以來都有“美國是靠不住的”思想准備，但當特朗普的“夢想”真的照進日本的“現實”，想必日本社會各界在陷入迷茫的同時，亦需要一定的時間來調整適應。

　　以上僅是結合近期局勢來分析，若以一個較長的時間脈絡來梳理的話，筆者認為日本媒體表面擔憂的是特朗普，但更深層次則是對日美關系的未來、日本在美國外交地位不確定的不安。自奧巴馬政權成立以來，美國的衰落與中國的崛起成為了不爭的事實，中美關系成為了美國外交的重中之重。從最早的“利益攸關方”“G2”“戰略再保證”的提出，到目前被奧馬政權積極回應的“新型大國關系”便可看出，中美兩國關系在保持穩定的同時，亦不斷進行調整、不斷進行深化。對美國而言，中美關系的重要性日益大於日美關系的重要性。

　　盡管特朗普也一直反複批評中國，但結合布什、奧巴馬當選總統後所制定的對華政策不難發現，穩定的中美關系更符合美國的利益，美國政府並不會采取消極的對華政策。因此，可以預計即使特朗普當選美國總統，他也必將選擇與中國合作，而中美關系的穩定將使得日本無法從中漁利。 （作者：陳洋）