李明生

　　回歸后，香港人的國家歸屬感有什麼轉變?香港大學的民意研究計劃，無論如何多少都能帶點啟示，尤其是剖析評分制的香港市民對中國人的身份認同程度。

　　97后認同程度長期走高

　　查1997年香港回歸之后，香港市民的中國人身份認同程度的確下跌，一度由最初的7.3分跌至7分邊緣，原因相信是對「一國兩制」這個新鮮事物抱持懷疑。可是，隨着經驗實踐，香港人逐漸對此建立信心，短短幾年間認同程度已開始回升，2000年便升到逾7.8分，非但更勝從前，期間不少移民海外的港人還選擇回流香江。

　　之后，認同程度雖然有所下降，惟評分仍高企在7.5分左右，包括爆發23條立法爭議及出現大規模游行的2003年，顯示市民即或對施政有所不滿，但卻并未影響港人對中國人的身份認同。而到了2008年，認同程度更加超越8分，創出高峰，當年一悲一喜兩個消息，使香港市民的愛國熱情迸發綻放——喜者，乃北京成功舉辦奧運會，國家隊更揚威國際登上獎牌榜榜首;悲者，則是四川汶川發生了強烈地震，有調查顯示當時高約95%港人都捐款賑災。隨后一段時間，香港市民的中國人身份認同程度都在較高水平徘徊。即使在2010年初爆發廣深港高鐵撥款爭議，至年中的認同程度評分仍高達7.63分。

　　於此可以稍作總結：回歸后的十餘年來，香港市民的中國人身份認同都在相對高位徘徊，當時無人質疑香港人的愛國情懷，亦無太大聲音質疑「一國兩制」。

　　改變無關政治經濟

　　不過，2010年尾，卻是一個重大的分水嶺，認同程度開始出現拾級而下的勢頭。在2010年12月份的調查中，認同程度較前陣子急挫逾0.5分至僅7.1分，創出回歸以來的第三低水平。隨后評分縱然偶有上升，但整體來說一直反覆下跌，到2015年底的最新數字只有6.59分。有關評分雖然未算太低，但毫無疑問存在進步空間。影響所及，2012年倫敦奧運后國家隊金牌健兒再度訪港，港人已見熱情冷卻，而2013年四川雅安地震時，港人更加再沒踴躍賑災;前后差异，正是兩地矛盾的最佳印證。不必諱言，迄今為止，香港市民對中國人身份認同的評分尚無止跌回穩迹象，更遑論有誘因見底反彈。

　　可以看到，2010年尾乃是關鍵所在。當時，究竟香港和內地之間發生了什麼事情?

　　政治上，2010年中政改方案才剛獲通過，表決當月進行的調查評分仍達7.63分，顯示政治因素并非箇中重點。經濟上，香港也剛從金融海嘯的低谷恢復過來，不單GDP擺脫衰退重拾增長，失業率也持續由5.5%回落至4%以下，恒生指數更由最低的10000點左右反彈至大約25000點，一直到2011年中均企在相關水平。可以看到，政治因素和經濟因素，并未影響到港人對中國人身份的認同。那麼，什麼導致2010年末評分顯著下降?

　　不文明行為冲擊「中國人」觀感

　　答案，很大可能在於內地客因素。

　　2010年尾，正是香港開始鬧出奶粉荒、雙非問題的時間，隨后且不得不推出相應限制措施;至於一年多后，更爆發了首次針對內地客的「光復上水」抗爭活動，期間還不時爆出針對內地客的負面新聞。事實上，2003年中央推出自由行政策時，社會各界均大表歡迎;至2009年推出「一簽多行」，市面亦無什麼反對聲音。可是，隨着內地客來港人數愈來愈多，香港旅游基建逐漸不勝負荷，出現了這樣那樣的供不應求樽頸，導致擾民情况愈來愈嚴重，兩地民眾的矛盾也隨之擴大。

　　最重要的是，不少市民還親身體驗到內地客的不文明行為。在「自由行」開始之初，內地客大多局限在個別的旅游景點，與普羅市民的接觸未必太多，人們對於偶一傳出的負面新聞大概都無甚貼心感受。惟自從「一簽多行」之后，內地客來港「打醬油」日趨普遍，與市民的接觸及矛盾亦與日俱增，許多港人每日均面對着內地客的不文明行為，包括排隊打尖、坐車爭位、言談粗魯等等，再加上部分傳媒刻意渲染醜化，香港人對內地人的負面觀感火速升溫，抗拒心態也日益濃厚，以致希望跟「中國人」這個名字區別開來，認為這可能有失身份、自貶身價，什麼民族自豪感可謂蕩然無存。畢竟，由文明古國到禮儀之邦等美譽，在親眼目睹類似不文明行為后，豈不統統嗤之以鼻?事實上，內地方面也意識到問題所在，因此近年大力推廣文明旅游，以免內地客的不文明表現，會影響到海外對中國的觀感。

　　凡此種種，只能夠說，香港不過在內地客出游潮下「首當其冲」，因而產生了對「中國人」的不良觀感，就連自己也恥被稱為「中國人」。

　　其后所發生的諸多政經爭議，例如2012年的國教風波、2013年的政改爭議、以至2014年的占領中環等等，無疑每一次都冲擊了港人尤其是青年對中國人的身份認同，但某程度上這僅產生了推波助瀾的作用，而非真正扭轉普羅香港市民對中國人身份認同的源頭原因。

　　所以，總的來說，重新建立民族自豪感，讓中國人(包括香港人)不以中國人為恥，實現中華民族的偉大復興，客觀而言，這才是對症下藥的根本之道。