考克斯之死带来的心理震撼，或将引发英国全国性的深刻反省，令选民更倾向于听取另一方的意见。

　　6月16日，英国工党女议员乔•考克斯(Jo Cox)在其英格兰北部选区参加活动时遭枪击身亡。

　　考克斯是英国留欧的支持者，而凶手托马斯•梅尔(Thomas Mair)在行刺时高喊了极右翼政党“英国优先”的党名。虽然不能因此就将考克斯之死归因于其留欧立场，但对考克斯之死的讨论，亦无法与此事发生的背景完全割裂。

　　此次退欧公投，已将英国宽容和文明面纱之下的深层次社会分裂暴露在了世人面前。对民族认同的狂热、严厉探求扼杀了细致入微的政治辩论。退欧、留欧两派支持者甚至在泰晤士河上拉开了干仗的架势。假如泰晤士河上发生的纷争证明了这种探求已经达到莎士比亚荒诞剧的水准，那么乔•考克斯之死笃定无疑是其中最为悲剧性的时刻。

　　留欧与退欧两派人马为赢得公投选票甚至不惜散布谣言。主张留欧的阵营中充斥着退欧可能造成经济前景黯淡的预言;而对退欧阵营来讲，以非黑即白、生死攸关的方式来呈现移民问题，成为其最有成效的手法。恐惧和仇恨易于找到盟友。而恐惧带来的不理性会把人们推向自保、孤立和排外的境地。

　　这种气氛在多大程度上影响了刺杀考克斯的凶徒尚不得而知。但或许，这种有害的政治话语为他的攻击行为赋予了某种可怖、扭曲的正当性。当以生死攸关之类的话语来描述公投时，若有人信以为真，并随即照此行事，那么出现极端事件也就不奇怪了。

　　公投已成为铤而走险、制造分裂的选战，好在双方都已在口头上承诺降低调门。考克斯之死带来的心理震撼，或将引发英国全国性的深刻反省，令选民更倾向于听取另一方的意见。

　　6月23日，不论英国选民最终选择了哪一条路，重申宽容、温和及包容性是对考克斯应有的纪念。还有一个值得汲取的教训是，不能再允许恐惧和仇恨凌驾于政治决策之上。